Решение № 2-1244/2015 2-1244/2015~М-1157/2015 М-1157/2015 от 8 декабря 2015 г. по делу № 2-1244/2015
К делу № 2- 1244/15
Именем Российской Федерации
8 декабря 2015 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.,
при секретаре Калининой М.П.,
с участием представителя истца по доверенности Котовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кочьян А.В., ООО «ТехноКит» о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с иском к Кочьян А.В., ООО «ТехноКит» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал на то, что 30.03.2012 года банк заключил с ООО «ТехноКит» кредитный договор № 120710/0046. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) обязывался предоставить ООО «ТехноКит» кредит в размере 12325000 рублей под 13% годовых, сроком до 15.03.2017года. Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно вносить плату за пользование кредитом в виде процентов, комиссии и возвратить кредит согласно графика погашения. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером №1 от 30.03.2012 года и выпиской из лицевого счета за 30.03.2012 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 120710/0046 от 30.03.2012г. были заключен Договор №120710/0046-9 поручительства физического лица от 30.03.2012 г. с Кочьян А.В.
По состоянию на 25.05.2015 г. по Кредитному договору № 120710/0046 от 30.03.2012 г. образовалась задолженность, которая исчислена в соответствии с пунктом 7.1. Кредитного договора № 120710/0046 от 30.03.2012 г. и составляет: 6522409 руб. 99 коп., в том числе: 5800000 руб. 00 коп. - срочная ссудная задолженность по состоянию на 25.05.2015 г.; 707500 руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность по состоянию на 25.05.2015 г.; 14392 руб. 29 коп. - штрафы (пени) за просроченные заемные средства за период с 17.03.2015 г. по 30.04.2015 г.; 77 руб. 08 коп. - штрафы (пени) за просроченные проценты за период с 01.03.2013 года по 07.04.2015 года; 436 руб. 14 коп. – комиссия за обслуживание кредита за период с 31.03.2012 года по 30.04.2015 года; 4 руб. 48 коп. - штрафы (пени) за просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.02.2015 года по 30.04.2015 года.
В соответствии с пунктом 2.1, 2.2 договора № 120710/0046-9 поручительства от 30.03.2012 г. с Кочьян А.В. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
Поручителем Кочьян А.В. никаких реальных действий, направленных на погашение суммы задолженности по кредитному договору № 120710/0046 от 30.03.2012 года предпринято не было.
08.05.2015 г. Заемщику и Поручителю были направлены требования о погашении всей суммы задолженности в добровольном порядке (Исх. №007/10-01-24/125, № 007/10-01-24/126 от 08.05.2015 г.). В установленный срок ответа на предложение не поступило.
Истец указал, что до настоящего времени задолженность ООО «ТехноКит» перед истцом осталась непогашенной и просил взыскать солидарно с ООО «ТехноКит» и Кочьян А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» 6522409 руб. 99 коп., в том числе: 5800000 руб. 00 коп. - срочная ссудная задолженность по состоянию на 25.05.2015 г.; 707500 руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 25.05.2015 г.; 14392 руб. 29 коп. - штрафы (пени) за просроченные заемные средства за период с 17.03.2015 г. по 30.04.2015 г.; 77 руб. 08 коп. - штрафы (пени) за просроченные проценты за период с 01.03.2013 года по 07.04.2015 года; 436 руб. 14 коп. - комиссия за обслуживание кредита за период с 31.03.2012 года по 30.04.2015 года; 4 руб. 48 коп. - штрафы (пени) за просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.02.2015 года по 30.04.2015 года, государственную пошлину в размере 40812,05 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца Котова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в размере задолженности 6522409 руб. 99 коп. и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики ООО «ТехноКит», Кочьян А.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не воспользовались своим правом на участие в судебном разбирательстве, отзыв не представили, расчет не оспорили. Дело слушается в порядке ст.167ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Правоотношения сторон регулируются ст.ст. 807-813, 819-821 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 819. Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810. Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлены следующие обстоятельства: 30.03.2012 года банк заключил с ООО «ТехноКит» кредитный договор № 120710/0046. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) обязывался предоставить ООО «ТехноКит» кредит в размере 12325000 рублей под 13% годовых, сроком до 15.03.2017 года. Денежные средства по договору № 120710/0046 были перечислены истцом на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 1 от 30.03.2012 года и выпиской из лицевого счета за 30.03.2015 года. Согласно расчету истца по состоянию на 25.05.2015 года сумма задолженности по кредитному договору № 120710/0046 от 30.03.2012 г. ООО «ТехноКит» составляет: 6522409 руб. 99 коп., в том числе: 5800000 руб. 00 коп. - срочная ссудная задолженность по состоянию на 25.05.2015 г.; 707500 руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 25.05.2015 г.; 14392 руб. 29 коп. - штрафы (пени) за просроченные заемные средства за период с 17.03.2015 г. по 30.04.2015 г.; 77 руб. 08 коп. - штрафы (пени) за просроченные проценты за период с 01.03.2013 года по 07.04.2015 года; 436 руб. 14 коп. - комиссия за обслуживание кредита за период с 31.03.2012 года по 30.04.2015 года; 4 руб. 48 коп. - штрафы (пени) за просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.02.2015 года по 30.04.2015 года. Суд принимает расчет истца, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом платежных документов заемщика. Произведенный истцом расчет суммы задолженности и штрафных санкций ответчиками не оспорен, что также учитывается судом. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в сумме 40812,05 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ООО «ТехноКит» и Кочьян А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №120710/0060 от 30.03.2012 г. по состоянию на 25.05.2015 года в размере 6522409 руб. 99 коп., а также государственную пошлину в размере 40812 руб. 05 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления, в равных долях по 20406,03 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 08.12.2015 года.
Судья подпись: Н.Д. Матвеева