Решение № 2-1098/2015 2-31/2016 2-31/2016(2-1098/2015;)~М-1020/2015 М-1020/2015 от 12 января 2016 г. по делу № 2-1098/2015
Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
«12» января 2016 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Галилееве И.А.,
с участием представителя ответчика Бетерсултанова А.Б. - адвоката Пересадилова П.Г., представившего ордер № от 12.01.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бетерсултанову А.Б., Сатуханову И.В. о взыскании солидарно с Бетерсултанова А.Б., Сатуханова И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года в размере 287 380 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 85 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 073 (шесть тысяч семьдесят три) рубля 80 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Бетерсултанову А.Б., Сатуханову И.В. о взыскании солидарно с Бетерсултанова А.Б., Сатуханова И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года в размере 287 380 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 85 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 073 (шесть тысяч семьдесят три) рубля 80 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Бетерсултановым А.Б. был заключен кредитный договор № от 21.02.2012 г. В обеспечение кредитного договора № от 21.02.2012 г., был заключен договор поручительства № от 21.02.2012г. с Сатухановым И.В.. Согласно п.2.1 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают солидарно. В соответствии с условиями Кредитного договора № от 21.02.2012 г., Истец предоставил Бетерсултанову А.Б. кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком на 5 лет, под 13,5% годовых, с целью приобретения сельскохозяйственных животных (КРС). Окончательный срок возврата кредита 10.02.2017 г. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 рублей 24 февраля 2012 года были перечислены на расчетный счет Бетерсултанова А.Б. открытый у Истца. На основании п.3.3 Кредитного договора факт предоставления Кредита подтверждается перечислением Кредитором суммы Кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора (мемориальный ордер от 24.02.2012 г. №15365). В связи с неисполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, в адрес Ответчиков (14.09.2015 г.) были направлены письменные уведомления с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. Бетерсултанов А.Б. обязан уплатить по кредитному договору № от 21.02.2012 г. по состоянию на 14.10.2015 г. сумму в размере 287 380 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 85 копеек, из них: срочная ссудная задолженность - 133 333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 40 копеек; просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 109 765 (сто девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 65 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с 11.09.2014 г. по 14.10.2015 г. - 35 875 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки; пеня за просроченные заемные средства за период с 11.09.2014 г. по 07.08.2015 г. - 6 385 (шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 51 копейка; пеня за просроченные проценты за период с 11.10.2014 г. по 07.08.2015 г. - 2 020 (две тысячи двадцать) рублей 87 копеек.
В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Сатуханов И.В. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.
С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Бетерсултанова А.Б., выбывшего с постоянного места жительства и место жительства которых в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ростовской области Пересадилов П.Г., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемого им ответчика ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
-- копия кредитного договора № от 21.02.2012 года с приложениями (л.д. 6-19);
-- копия договора поручительства физического лица № от 21.02.2012 года с приложениями (л.д.20-27);
-- копия мемориального ордера № от 24.02.2012 г. (л.д.28);
-- копия лицевого счета Бетерсултанова А.Б. (л.д. 29);
--расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года (л.д.30);
-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 31-36);
-- копии паспортов ответчиков (л.д. 37-41);
-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 42-43; 53-62).
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании нашло подтверждение, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Бетерсултановым А.Б. был заключен кредитный договор № от 21.02.2012 г. В обеспечение кредитного договора № от 21.02.2012 г., был заключен договор поручительства № от 21.02.2012г. с Сатухановым И.В..
Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от 24.02.2012 г. №15365, выпиской из лицевого счета, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 300 000.00 (триста тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года (л.д.30), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бетерсултанову А.Б., Сатуханову И.В. о взыскании солидарно с Бетерсултанова А.Б., Сатуханова И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года в размере 287 380 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 85 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бетерсултанова А.Б., Сатуханова И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года в размере 287 380 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 85 копеек.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 073 (шесть тысяч семьдесят три) рубля 80 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Взыскать с Бетерсултанова А.Б., Сатуханова И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6 073 (шесть тысяч семьдесят три) рубля 80 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Взыскать с Бетырсултанова У.-Х.Т. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6 000(шесть тысяч) рублей 00 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бетырсултанову У.-Х.Т., Маруеву А. Х., Маруевой А. Х. о взыскании солидарно с Бетырсултанова У.-Х.Т., Маруева А. Х., Маруевой А. Х. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 28.12.2011 года в размере 466 085 (четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 94 копейки, расторжении кредитного договора № от 28.12.2011 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Бетырсултановым У.-Х.Т. с 10.10.2015 года - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бетырсултанова У.-Х.Т., Маруева А. Х., Маруевой А. Х. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 28.12.2011 года в размере 466 085 (четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 94 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2011 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Бетырсултановым У.-Х.Т. с 10.10.2015 года.
Взыскать с Бетырсултанова У.-Х.Т., Маруева А. Х., Маруевой А. Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 7860(семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 86 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Взыскать с Бетырсултанова У.-Х.Т. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6 000(шесть тысяч) рублей 00 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2016 года.
Судья Шафоростов В.А.