Решение № 2-10088/2015 2-10088/2015~М-9121/2015 М-9121/2015 от 25 декабря 2015 г. по делу № 2-10088/2015
К делу №2-10088-15
Именем Российской Федерации
25 декабря 2015 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.
при секретаре Олейниковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Центр-Инвест» к Слюсарчук Д.В., Слюсарчук Т,Н., Пикалова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Слюсарчуку Д.В., Слюсарчук Т.Н., Пикаловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Слюсарчук Д.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере на потребительские цели, со сроком возврата не позднее с уплатой процентов за пользование кредитом : с . по ставке 24.00% годовых; с по ставке 14,00 % годовых; с . по ставке 16% годовых; с по ставке 18,00% годовых. Платежи по срочному обязательству осуществляются по графику исполнения срочного обязательства согласно Приложения №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.1.4, 1.5 Кредитного договора № от свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от составляет . Согласно п.1.5 кредитного договора № от . за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на . сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от составляет . Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от . составляет По состоянию на . сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от . составляет В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на общая задолженность ответчика по кредитному договору № от . перед ОАО КБ «Центр-инвест» составила . В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ..заключен: Договор поручительства №П от . (поручитель Слюсарчук Т.Н.), Договор поручительства №П от . (поручитель Пикалова Н.В.). Неоднократно ответчикам были направлены уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по кредитному договору № от .. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.08.2011г.., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Слюсарчук Д.В.. Взыскать с Слюсарчук Д.В., Слюсарчук Т.Н., Пикаловой Н.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от .) в размере взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Слюсарчук Д.В., Слюсарчук Т.Н., Пикалова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Причины неявки суду не известны, возражения на заявленные исковые требования ответчики не предоставили.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Слюсарчук Д.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере . на потребительские цели, со сроком возврата не позднее г. с уплатой процентов за пользование кредитом:
с . по ставке 24.00% годовых;
. по ставке 14,00% годовых;
по ставке 16% годовых;
по ставке 18,00% годовых.
Платежи по срочному обязательству осуществляются по графику исполнения срочного обязательства согласно Приложения №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от . Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.1.4, 1.5 Кредитного договора № от . свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет.
По состоянию на . сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от составляет
Согласно п.1.5 кредитного договора № от . за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на . сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от . составляет
Согласно п.4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на . сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от . составляет
Согласно п.4.3 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы несвоевременно погашенных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. По состоянию на . сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от . составляет
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на общая задолженность ответчика по кредитному договору № от перед ОАО КБ «Центр-инвест» составила
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ..заключен:
Договор поручительства №П от . (поручитель Слюсарчук Т.Н.).
Договор поручительства №П от . (поручитель Пикалова Н.В.).
Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 361 ГК РФ указывает на то, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что неоднократно ответчикам были направлены уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по кредитному договору № от
Несмотря на это, свои обязательства, в установленный претензией срок, по возврату кредита ответчик не исполнил, таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. В связи с этим, суд приходит к выводу, что иск в части взыскания с ответчиков задолженностей по кредитным договорам и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме .. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ОАО «Центр-Инвест» к Слюсарчук Д.В., Слюсарчук Т.Н., Пикалова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Слюсарчук Д.В..
Взыскать с Слюсарчук Д.В., Слюсарчук Т.Н., Пикалова Н.В., в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от .) в размере .
Взыскать с Слюсарчук Д.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Взыскать с Слюсарчук Т.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Взыскать с Пикалова Н.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А.
Копия верна
Судья Гриценко Ю.А.
Секретарь Олейникова М.В.
Решение в окончательной форме принято – 31 декабря 2015 года.