ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение




Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Лагутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO2 к ФИО6 о возмещении расходов, понесенных в результате неисполнения условий договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец FIO2 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении расходов, понесенных в результате неисполнения условий договора.

В исковом заявлении указано, что истцом FIO2 были заключены договора аренды транспортного средства (без экипажа) с ФИО6 на транспортное средства автомобиль «...» государственный номер ..., автомобиль «...» государственный номер ..., автомобиль «...» государственный номер ..., автомобиль «...» государственный номер ....

Согласно п. 3.1 договора аренды арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату в размере ... рублей ежемесячно.

Количество месяцев составило - ... месяца.

С ... г. по настоящее время выплаты по арендной плате составили ... рублей.

В соответствии с п. 2.2.3 договора аренды арендатор обязан нести расходы по содержанию транспортного средства в объеме проведения регламентных работ ТО-1, ТО-2, а также расходы по проведению текущего и капитального ремонта транспортного средства.

За период времени с ... г. по ... г. автомобили истца FIO2 отработали: автомобиль «...» государственный номер ... - ... день; автомобиль «...» государственный номер ... ... дней; автомобиль «...» ... - ... день; автомобиль «...» ... - ... день, а всего - ... дней.

В исковом заявлении также было указано, что ежедневно сдаваемая в кассу гаража выручка составляет не менее ... рублей.

Истец FIO2 также указал, что по истечении сроков действия полисов ОСАГО заключать договора обязательного страхования истцу пришлось самостоятельно.

Также истец FIO2 указал, что ... г. по ... г. истец работал в ФИО6 водителем автобуса малой вместимости. За период времени с ... г. по ... г. зарплата истцу не выплачивалась.

Истец FIO2 указал, что в ведомости он иногда расписывался под угрозой увольнения, иногда расписывались за него.

За период времени с ... г. по ... г. зарплата была получена истцом в полном объеме. За период с ... г. по ... г. зарплата была получена истцом только после увольнения, то есть с просрочкой: ... г. - ... рублей; ... г. - ... рублей; ... г. - ... рублей.

На основании изложенного истец FIO2 просил суд взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца FIO2 сумму аренды в размере ... рублей, выплатить сумму зарплаты, проценты за несвоевременно выплаченную зарплату с ... г. по ... г.

Истец FIO2 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ... г. между предприятием ФИО6 и работником FIO2 был заключен трудовой договор №, что подтверждается представленным трудовым договором, в соответствии с п. 1.1 которого работник принимался для работы в должности водителя автобуса малой вместимости л.д. 14).

Согласно п. 1.4 представленного трудового договора работник обязан был приступить к работе с ... г. л.д. 14).

Пункт 4.1 трудового договора предусматривает, что работнику устанавливается заработная плата в размере ... рублей ... копеек фактически отработанного времени л.д. 14).

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) определяется, как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Как пояснил в судебном заседании FIO2 ... г. он уволился из ФИО6 по состоянию здоровья.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Таким образом, судом было установлено, что истец FIO2 работал в ФИО6 в период времени с ... г. по ... года.

Как пояснил в судебном заседании истец FIO2 за период его работы в ФИО6 заработную плату выплачивали нерегулярно и у ответчика ФИО6 перед истцом FIO2 образовалась задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

То обстоятельство, что в ФИО6 имелись случаи нарушения сроков выплаты заработной работникам ФИО6 подтверждается также письмом Государственной инспекции труда по РО, в соответствии с которым нарушение сроков выплаты заработной платы работникам ФИО6 связано с недостатком оборотных средств на предприятии л.д. 16).

Также в письме Государственной инспекции труда в РО было указано, что в связи с тем, что на расчетный счет предприятия-должника наложен арест, выдать предписание о погашении перед истцом задолженности по оплате за труд, в рамках предоставленных инспекции полномочий не представляется возможным, так как предписание не обладает признаками исполнительного документа л.д. 16). В соответствии с указанным письмом Государственная инспекция труда в РО предлагала истцу FIO2 обратиться в суд л.д. 16).

Истцом FIO2 суду был представлен расчет, в соответствии с которым задолженность ФИО6 перед истцом FIO2 по заработной плате составила сумму в размере ... рублей л.д. 32-36). Судом данный расчет проверен, указанный расчет содержит материальные и технические ошибки.

Расчет задолженности ответчика ФИО6 по заработной плате перед истцом выглядит следующим образом: задолженность за ... г. составила ... рубля; задолженность за ... г. - ... рублей; задолженность за ... г. - ... рублей; задолженность за ... г. - ... рублей; задолженность за ... г. - ... рублей.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО6 перед истцом FIO2 по заработной плате составила: ... рублей + ... рублей + ... рублей + ... рублей + ... рублей = ... рублей.

В соответствии с п. 3.3 трудового договора № с водителем автобуса малой вместимости от ... г. работнику ежегодно предоставляется отпуск продолжительностью 28 календарных дней в соответствии с графиком отпусков л.д. 14).

В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Истец FIO2 в судебном заседании пояснил, что за ... г., ... г., ... г. отпуск он не использовал.

Учитывая, что за ... г., ... г., ... г. отпуска истцом использованы не были, задолженность ФИО6 перед истцом FIO2 по отпускным составила: 28 х ... рубля ... копеек х 3 года х 8 часов = ... рубля.

Таким образом, задолженность ответчика за ... г., ... г., ... г., ... г. ... г. составила сумму: ... рублей + ... рубля = ... рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель истца ФИО6 не явившись в судебное заседание, не пожелал представить суду доказательства того, что работнику FIO2 со стороны ФИО6 в полном объеме была выплачена заработная плата и задолженности перед FIO2 со стороны ФИО6 по заработной плате нет, а также ответчиком ФИО6 не были представлены доказательства того, что сумма задолженности по заработной плате перед истцом FIO2 составила меньшую сумму, чем та, которая была указана в выше приведенном расчете задолженности по заработной плате, то есть ... рубль.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу истца FIO2 задолженность по заработной плате в размере ... рубль.

Что касается требований истца FIO2 о взыскании арендной платы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что FIO4 является владельцем автомобиля ... государственный номер ... что подтверждается регистрационной карточкой ТОРТ РЭО ГИБДД УВД л.д. 48).

В соответствии с регистрационной карточкой ТОРТ РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону FIO4 является владельцем автомобиля марки ... государственный номер ... л.д. 49).

Согласно представленной доверенности FIO5 настоящей доверенностью уполномочил FIO2 управлять и распоряжаться автомобилем ... государственный номер ..., следить за его состоянием, производить необходимый ремонт, быть представителем в ГИБДД, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, снятия и постановки на учет в органах ГИБДД, получения денег за продаваемый автобус, с правом замены номерных знаков, списания автобуса и регистрации высвободившихся номерных агрегатов, получения свидетельства на них, с правом их отчуждения с правом заключения и расторжения договора страхования, получения страхового возмещения, с правом представления интересов в судебных и иных органах по вопросам, связанным с управлением и распоряжением указанным транспортным средством, с правом замены и списания нормативных агрегатов и цвета, получения дубликатов утерянных документов, с правом заключать договоры купли-продажи, мены, залога, аренды на указанное транспортное средство, с правом выезда за пределы РФ л.д. 38).

В соответствии с распиской FIO5 продал автомобиль «...» государственный номер ... FIO2 л.д. 39).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что собственником автомобиля ... государственный номер ... является истец FIO2, а собственником автомобилей ... государственный номер ... и автомобиля ... государственный номер ... является FIO4, что подтверждается представленными материалами дела.

В судебном заседании было установлено, что ... г. между арендатором ФИО6 и арендодателем FIO2 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель на условиях договора обязался предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п. 1.2 договора, во временное владение и пользование, а арендатор обязался выплатить арендодателю арендную плату в размере и в сроки, указанные в разделе 3 договора л.д. 15).

Согласно п. 1.2 договора аренды транспортного средства (без экипажа) указаны характеристики транспортного средства: марка транспортного средства: ..., государственный номер ..., ПТС: ..., год выпуска: ..., номер двигателя: № номер шасси: ..., номер кузова №, свидетельство о государственной регистрации ТС: ... л.д. 15).

В соответствии с п. 3.1 договора аренды транспортного средства (без экипажа) арендатор обязался ежемесячно платить арендодателю арендную плату в размере ... рублей л.д.15).

В судебном заседании было установлено, что ... г. между арендатором ФИО6 и арендодателем FIO2 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель на условиях договора обязался предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п. 1.2 договора, во временное владение и пользование, а арендатор обязался выплатить арендодателю арендную плату в размере и в сроки, указанные в разделе 3 договора л.д. 37).

Согласно п. 1.2 договора аренды транспортного средства (без экипажа) указаны характеристики транспортного средства: марка транспортного средства: ..., государственный номер: №, ПТС: ..., год выпуска: ..., номер двигателя: № номер шасси: ..., номер кузова №, свидетельство о государственной регистрации ТС: ... л.д. 37).

В соответствии с п. 3.1 договора аренды транспортного средства (без экипажа) арендатор обязался ежемесячно платить арендодателю арендную плату в размере ... рублей л.д. 37).

В судебном заседании было установлено, что ... г. между арендатором ФИО6 и арендодателем FIO4 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель на условиях договора обязался предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п. 1.2 договора, во временное владение и пользование, а арендатор обязался выплатить арендодателю арендную плату в размере и в сроки, указанные в разделе 3 договора л.д. 47).

Согласно п. 1.2 договора аренды транспортного средства (без экипажа) указаны характеристики транспортного средства: марка транспортного средства: ..., государственный номер: №, ПТС: ..., год выпуска: ..., номер двигателя: № номер шасси: ..., номер кузова №, свидетельство о государственной регистрации ТС: ... л.д. 47).

В соответствии с п. 3.1 договора аренды транспортного средства (без экипажа) арендатор обязался ежемесячно платить арендодателю арендную плату в размере ... рублей л.д. 47).

Анализ названных выше договоров аренды транспортного средства (без экипажа) показал, что указанные договоры являются типовыми. Договора аренды транспортного средства предусматривают следующие обязанности арендатора: арендатор обязан использовать транспортное средство с предметом договора, согласованном сторонами в п. 1.1, 1.3. Самостоятельно осуществлять управление транспортным средством, его коммерческую и техническую эксплуатацию; вправе без согласия арендодателя, от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки, передачи транспортного средства в субаренду и иные договоры, если они не противоречат назначению арендуемого транспортного средства; несет расходы по содержанию транспортного средства в объеме проведения регламентных работ: ТО-1, ТО-2, а также расходы по проведению текущего и капитального ремонта ТС; арендатор обязан в течение всего срока действия договора поддерживать надлежащее состояние арендуемого транспортного средства, обеспечивать прохождение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства, а также обеспечивать транспортному средству охраняемыми стоянками; при прекращении действий договора в течение трех рабочих дней, обязан предоставить ТО для передачи его арендодателю, с учетом нормального износа. Убытие транспортного средства под управлением арендодателя либо его доверенного лица с территории арендодателя при прекращении действия договора удостоверяет факт отсутствия замечаний к техническому состоянию транспортного средства. Замечания арендодателя к техническому состоянию транспортного средства после убытия с территории арендодателя при прекращении действий договора не допустимы и не влекут возникновения каких-либо обязанностей арендатора л.д. 15, 37, 47).

Истцом FIO2 суду был представлен расчет, в соответствии с которым задолженность ФИО6 перед истцом FIO2 по арендной плате составила сумму в размере ... рублей л.д. 32-36).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом FIO2 суду не был представлен договор аренды транспортного средства (без экипажа) на автомобиль ... государственный номер №, то есть истцом FIO2 не были представлены доказательства того, что указанный договор между сторонами действительно заключался и на каких условиях указанный договор был заключен между сторонами.

Таким образом, учитывая, что собственником автомобиля ... государственный номер № является FIO4, что подтверждается представленной карточкой ТОРТ РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону л.д. 48) и договор аренды транспортного средства (без экипажа) на автомобиль ... государственный номер № был заключен с FIO4, принимая также во внимание, что FIO4 в суд с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате не обращалась, требования истца FIO2 о взыскании с ответчика ФИО6 в его пользу задолженности по арендной плате за пользование автомобилем ... государственный номер №, автомобилем ... государственный номер № не подлежат удовлетворению.

Что же касается требования истца FIO2 о взыскании в его пользу задолженности по арендной плате за пользование автомобилем ... государственный номер №, автомобилем ... государственный номер №, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО6 в пользу FIO2 задолженность по арендной плате за пользование указанными автомобилями в размере ... рублей.

При этом расчет взыскиваемой задолженности за арендную плату за пользование указанными автомобилями выглядит следующим образом:

Срок пользования автомобилем ... государственный номер № составляет ... месяца, а автомобилем ... государственный номер № - ... месяцев.

Общий срок пользования указанными автомобилями составляет: ... месяца + ... месяцев = ... месяца.

В соответствии с представленными договорами аренды транспортного средства (без экипажа) арендатор обязался ежемесячно выплачивать арендодателю плату в размере ... рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности за пользование указанными автомобилями за ... месяца составляет: ... месяца х ... рублей = ... рублей.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО6 выплатил истцу FIO2 сумму за пользование автомобилями по договорам аренды транспортного средства (без экипажа) в размере ... рублей.

Таким образом, учитывая, что общая сумма задолженности по арендной плате за ... месяца составила ... рублей, а также принимая во внимание, что сумма в размере ... рублей за пользование автомобилями по договорам аренды ответчиком была выплачена истцу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате в размере ... рублей.

Судом также было учтено, что представитель истца ФИО6 не явившись в судебное заседание, не пожелал представить суду доказательства того, что арендодателю FIO2 со стороны ФИО6 в полном объеме была выплачена арендная плата и задолженности перед FIO2 со стороны ФИО6 по арендной плате нет, а также ответчиком ФИО6 не были представлены доказательства того, что сумма задолженности по арендной плате перед истцом FIO2 составила меньшую сумму, чем ... рублей.

Как ранее было установлено судом п. 2.2.3 договоров аренды транспортного средства (без экипажа) предусматривает, что арендатор несет расходы по содержанию транспортных средств в объеме проведения работ: ТО-1, ТО-2, а также расходы по проведению текущего и капитального ремонта транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание истец FIO2 суду представил расчет, в соответствии с которым задолженность ответчика ФИО6 перед истцом за проведение текущего и капитального ремонта транспортных средств составила сумму в размере ... рублей.

При этом расчет истца FIO2 строится исходя из его предположения о том, что расходы по текущему и капитальному ремонту должны составлять сумму не менее ... рублей. Однако, истцом FIO2 суду не были представлены доказательства обосновывающие, что расходы на ремонт должны составлять именно сумму в размере ... рублей.

Кроме того, истцом FIO2 суду не были представлены доказательства того, что ответчиком ФИО6 не проводилось содержание транспортных средств по заключенным между истцом FIO2 и ответчиком ФИО6 договорам аренды транспортных средств (без экипажа) в виде ТО-1, ТО-2, а также расходы по проведению текущего и капитального ремонта транспортных средств, а также того, что сам истец из-за этого понес убытки или был причинен вред его автомобилям.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного требования истца FIO2 о взыскании расходов по проведению текущего и капитального ремонта транспортных средств.

Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании была установлено, что истцом FIO2 была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается представленной квитанцией л.д. 5).

Таким образом, учитывая, что суд удовлетворил исковое заявление FIO2 и взыскал с ответчика ФИО6 в пользу истца сумму задолженности по заработной плате в размере ... рубль и сумму арендной платы в размере ... рублей, а всего сумму в размере ... рублей, суд считает необходимым также взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца FIO2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО6 в пользу FIO2 задолженность по заработной плате в размере ... рубль, задолженность по арендной плате в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего сумму в размере ... рублей ... копеек.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: