Решение
Орловский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №г.
Именем Российской Федерации
0000г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре К.,
с участием истицы И., ее представителя адвоката Туркиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
И. к МУ «Администрация К-Б сельского поселения», МУ «Комитет по имуществу» ... ... о признании завещания действительным, о восстановлении срока для принятия наследства,
0000 года истица обратилась в ... суд ... с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
С 0000 года в связи со смертью родителей истица находилась под опекой М.. 0000г. М. умерла. При жизни ею было составлено завещание, которое оформлено в МУ «Администрация К-Б сельского поселения». Согласно завещанию все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось М. завещала истице. О том, что составлено указанное завещание, истица узнала только в мае 0000., поскольку по запросу адвоката истице был выдан дубликат завещания. После смерти М. истица обращалась в администрацию К-Б сельского поселения, но ей сообщили, что завещания на ее имя нет, поэтому сразу после смерти М. истица к нотариусу не смогла обратиться. Пропуск установленного срока препятствует получению истицей наследства. Кроме того, у истицы на руках имеется лишь дубликат завещания. Первый экземпляр завещания хранится в сельском поселении, а второй экземпляр, выданный на руки М., истица в документах умершей не смогла найти. Истица просит признать завещание действительным, восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебное заседание истица И. явилась, на иске настаивала.
Представитель истицы адвокат Туркина Н.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению, пояснила следующее. У истицы умерли родители. М. являлась опекуном истицы. М. оставила завещание в пользу истицы, оформила завещание в сельской администрации. При жизни М. сообщала истице, что завещает ей все свое имущество. Истица после смерти М. обратилась в сельскую администрацию, где ей устно сообщили, что завещание не найдено. Согласно Основам законодательства о нотариате должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные выполнять нотариальные действия вправе удостоверять завещания, но не вправе выдавать дубликаты завещаний. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только нотариусом при предъявлении подлинного завещания, поэтому истца не может во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права. Истицей срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку только в 0000. она официально узнала о наличии завещания.
Представитель ответчика МУ «Комитет по имуществу» ... ... в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении иска без участия представителя ответчика.
Представитель ответчика МУ «Администрация К-Б сельского поселения» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении иска без участия представителя ответчика.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях установленных пунктом 7 статьи 1125, … настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ).
Согласно ч.7 ст. 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления …, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ….
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истицей в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства:
- свидетельство о заключении брака (копия нал.д.8), из которого следует, что И. и М., заключили брак 0000., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - И., жене - И.;
- свидетельство о смерти (копия нал.д.9), из которого следует, что М., умерла 0000г.;
- дубликат завещания от 0000 года (нал.д.10), из которого следует, что М., все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, домовладение и земельный участок, земельный пай №га., № га. сельхозугодий в ААП «О.» завещала И.;
- решение № от 0000 года (копия нал.д.11), об утверждении опекунства М. над несовершеннолетней М.;
- удостоверение опекуна на имя М. (нал.д.12);
- справка о совместном проживании (копия нал.д.13), из которой следует, что умершая М. постоянно по день смерти проживала по ..., ... в х. Каменная Балка, с нею никто не проживал;
- запрос адвоката от 0000г. (нал.д. 15) на выдачу дубликата завещания;
- справка от 0000г. № (нал.д. 33) о том, что завещание от 0000г., удостоверенное специалистом К., зарегистрировано в реестре за №, ФИО завещателя - М., до дня ее смерти не отменялось и не изменялось;
- государственный акт на землю ( нал.д.24-25), из которого следует, что М. на основании решения № от 0000 года Каменно-Балковского сельского совета предоставлен в собственность земельный участок №. для ведения личного подсобного хозяйства;
- выписка из похозяйственной книги № (нал.д. 34), о том, что М. на праве частной собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, находящиеся в х. Каменная Балка, ..., ....
Как следует из ответа нотариуса от 0000г. (нал.д.32) после смерти М. наследственное дело не заводилось.
МУ «Администрация К-Б. сельского поселения» для обозрения в судебном заседании представлены в подлинниках завещания за 0000 год, прошито и пронумеровано 16 листов.
В указном сшиве (нал.д. 15) имеется завещание 0000 года о том, что М., все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, домовладение и земельный участок, земельный пай № га. сельхозугодий в ААП «О.» завещала И..
Обсуждая исковые требования в части признания завещания действительным, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истицу И. и наследодателя М. связывали близкие личные отношения, поскольку М. являлась опекуном несовершеннолетней М. (в замужестве И.) Л.Н.
Как следует из подлинного экземпляра завещания от 0000 года, М. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, домовладение и земельный участок, земельный пай № га. сельхозугодий в ААП «О.» завещала И.
Суд приходит к выводу, что указанное выше завещание оформлено в соответствии с требованиями указанных выше положений ГК РФ, надлежащим уполномоченным на совершение нотариальных действий должностным лицом органа местного самоуправления, в надлежащей форме. Из содержания завещания однозначно усматривается, кем и в чью пользу совершено завещание.
Судом учитывается, что в завещании имеются исправления в дате составления завещания (слово «пятого» взято в скобки, сверху надписано «шестого»; слово «дочери» взято в скобки, имеется исправление в наименовании населенного пункта), однако, учитывая, что завещание находится в сшиве завещаний за 1996 год, а также на основании п. 3 ст. 1131 ГК РФ, указанные исправления не расцениваются судом как основания, дающие повод сомневаться в законности завещания.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя М., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство.
Иных, кроме истицы И., наследников по закону либо по завещанию судом не установлено.
Оценивая, доводы истицы относительно причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает доводы истцовой стороны, о том, что имела место уважительная причина.
Так, в действительности, официально истица получила дубликат завещания только в 0000 0000., то есть именно с этого времени истице стало известно о ее правах на наследование после смерти М.
Тот факт, что истица предполагала со слов М., что последняя имела намерение завещать имущество И. не может расцениваться как осведомленность истицы о ее наследственных правах на момент смерти М. - 0000г., поскольку второй экземпляр завещания у истицы в данный момент отсутствовал.
Суд полагает также установленным, что истица обратилась в суд в пределах установленного ст. 1155 ГК РФ срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Иск И. к МУ «Администрация К-Б сельского поселения», МУ «Комитет по имуществу» ... ... о признании завещания действительным, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью.
Признать действительным завещание, составленное 0000 года, удостоверенное специалистом К. администрации ... ..., зарегистрированное в реестре за №, о том, что М. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, домовладение и земельный участок, земельный пай №. сельхозугодий в ААП «О.» завещала И..
Восстановить И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., 0000 года рождения, уроженки х. ... ... ... ... умершей 0000 года, признать И. принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: