Решение от 13 августа 2013 г.
Дело № 2-3101/2013
Именем Российской Федерации
«13» августа 2013 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Барановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной Л.В. к Администрации г. Новочеркасска, Федотовой Е.С., Федотову И.В. о признании права собственности на долю в порядке наследования, встречному иску Федотова И.В. к Администрации г. Новочеркасска, Клюкиной Л.В., третье лицо: Федотова Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Клюкина Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № между Администрацией города Новочеркасска и Федотовой Е.С., Ф.В.П.. МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска было выдано регистрационное удостоверение № и зарегистрирован договор №. При этом сотрудники МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска пояснили, что регистрация права собственности состоялось. Ее родители в Новочеркасский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области не обращались. умер Ф.В.П. После его смерти остались наследники первой очереди - дочь Клюкина Л.В., сын - Федотов И.В.. Других наследников первой очереди нет. Она обращалась к нотариусу А.Е.Г. с заявлением о принятии наследства, брат заявления не подавал. Нотариус пояснил, что с в городе Новочеркасске государственная регистрация осуществлялась в Новочеркасском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Поскольку регистрация договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан состоялась только в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, выдать свидетельство о праве на наследство на долю квартиры приватизированной Ф.В.П., он не сможет.
Просила суд признать за ней право собственности на долю квартиры № по .
Федотов И.В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями указав следующее. умер его отец Ф.В.П.. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Его отец на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан являлся владельцем доли в праве собственности на указанную квартиру. Сособственником другой доли является Федотова Е.С.. Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от зарегистрирован в Муниципальном предприятии технической инвентаризации , что подтверждается регистрационным удостоверением № от , но не был зарегистрирован в Регистрационной службе, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений. Наследниками первой очереди являются истцы - родные дети наследодателя: Клюкина Л.В., Федотов И.В.. В установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя истец по первоначальному иску Клюкина Л.В. обратилась к нотариусу г. Новочеркасска с целью принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как право собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Он, в 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку знал, что право собственности отца не зарегистрировано в установленном законом порядке и необходимо будет обращаться в суд, однако. Он фактически принял наследство, так как оплачивал расходы по организации похорон и поминок, взял из наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, вещи, которые не требовали оформления, а также несу бремя содержания имущества, предоставляя сособственнику Федотовой Е.С. денежные средства для оплаты квартиры.
Просил суд установить факт принятия Федотовым И.В. наследства после Ф.В.П., умершего Признать за Федотовым И.В. право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой площадью 20,8 кв.м., расположенной по адресу: .
В судебном заседании Клюкина Л.В. уточнила требования иска. Просила суд признать за ней право собственности на долю квартиры № по . Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.
В судебном заседании Федотов И.В., поддержал встречные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований Клюкиной Л.В.
Федотова Е.С., надлежащим образом уведомленная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Администрации г. Новочеркасска – Черкашин О. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с законом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от № Администрация г. Новочеркасска передала в долевую собственность Федотовой Е.С., года рождения, Ф.В.П., года рождения, по доли каждому, квартиру №, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 33,20 кв.м., в т.ч. жилой 20,8 кв.м. по адресу: , на основании чего, выдано регистрационное удостоверение № от что также подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от №.
Как установлено ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от № был подписан, скреплен печатью, прошел регистрацию в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, собственникам выдано регистрационное удостоверение, т.е. имеет юридическую силу, поэтому суд считает его состоявшимся.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно уведомлению от в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: .
В силу ст. 7 Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 01.05.1999 действующего на момент заключения договора от 20 апреля 2001 года № 18415, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных правах», лицо, считающее себя собственником находящегося в его законном владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за другим лицом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество.
Исходя из приведенных правовых норм, оценивая в совокупности представленные доказательства и принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт наличия волеизъявления сторон на передачу спорного жилого помещения в собственность Федотовой Е.С., Ф.В.П., а также то, что регистрация сделки состоялась в установленном законом порядке, действующим на момент заключения договора.
Согласно копии свидетельства о смерти , Ф.В.П., года рождения, умер .
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Федотова Л.В., изменившая, после заключения брака, свою фамилию на Клюкину Л.В. является дочерью умершего Ф.В.П. (свидетельство о рождении ).
Федотова И.В., является сыном умершего Ф.В.П., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от .
Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска А.Е.Г. от №, после умершего , Ф.В.П. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - Клюкина Л.В.. Других лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство не имеется.
Как следует из материалов дела, пояснений сторон, Федотов И.В., являясь в силу закона наследником первой очереди после смерти Ф.В.П. в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство после смерти покойного, т.к., несет все расходы по содержанию спорного имущества.
Также исследованные доказательства и установленные судом обстоятельства подтверждают факт того, что Клюкина Л.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Ф.В.П., в установленном порядке приняла наследство, осуществив подачу нотариусу заявления по месту открытия наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за Клюкиной Л.В. и Федотовым И.В. права собственности в порядке наследования на имущество после умершего Ф.В.П.
Наследственная доля после смерти Ф.В.П. составляет доли в праве собственности на квартиры № по , в связи с чем, суд полагает возможным признать за Клюкиной Л.В. и Федотовым И.В. по доли в праве собственности на квартиры № по за каждым.
Анализ выше установленных фактов, анализ действующего законодательства и предоставленных доказательств, позволяют суду сделать вывод о признании исковых требований законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Установить факт принятия Федотовым И.В. наследства, открывшегося после смерти Ф.В.П., умершего .
Признать за Федотовым И.В. право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой 20,8 кв.м., расположенную по адресу: .
Признать за Клюкиной Л.В. право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой 20,8 кв.м., расположенную по адресу: .
Исключить Ф.В.П., умершего , из числа собственников , общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой 20,8 кв.м., расположенную по адресу: .
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2013 года.
Судья: В.Б. Кабелькова