Решение № М-877/2014 2-1570/2014 2-1570/2014~М-877/2014 от 10 апреля 2014 г.
Дело № 2-1570/2014
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск «10» апреля 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Амелькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ластовского М.В. к Ластовскому В.И., Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности,
Ластовский М.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Ластовский М.В. является сыном Л.Т.М., года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о смерти, его мать умерла.
В установленный законом срок заявитель подал нотариусу заявление о принятии наследства после умершей матери, однако в получении свидетельство о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности мамы на наследственное имущество. На основании заключенного договора передачи домовладения (доли домовладения) в собственность граждан № от его родители: Л.Т.М. и Ластовский В.И. получили в порядке приватизации по доле в домовладении, расположенном по адресу: . В состав указанного домовладения вошли следующие объекты: жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., а также служебные строения, сооружения. Однако родители своевременно не зарегистрировали право собственности на свои доли в перечисленном недвижимом имуществе в Новочеркасском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
В настоящее время зарегистрировать право общей долевой собственности умершей не представляется возможным. Установление данного юридического факта необходимо ему для разрешения вопроса о включении доли умершей в домовладении в наследственную массу.
Просил суд установить факт владения и пользования наследодателем Л.Т.М. долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., служебные строения, сооружения, расположенные по адресу: , и включить указанную долю в наследственную массу.
Признать за истцом право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., служебные строения, сооружения, расположенные по адресу: .
В судебном заседании Ластовский М.В. уточнил требования иска, просил суд признать Договор передачи домовладения (доли домовладения) в собственность граждан № от г., заключенный между Администрацией и Ластовским В.И., Л.Т.М., состоявшимся. Признать за истцом право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., служебные строения, сооружения, расположенные по адресу: .
Ответчик Ластовский В.И., явившийся в судебное заседание, не возражал против удовлетворения требований иска.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Новочеркасска.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору передачи домовладения (доли домовладения) в собственность граждан № от , акта приемки-передачи к договору передачи домовладения (доли домовладения) в собственность граждан от , Администрация г. Новочеркасска передала в собственность, по доли каждому, Ластовскому В.И., Л.Т.М., домовладение по адресу: , расположенного на земельном участке площадью по документам - кв.м. Домовладение состоит из: жилого дома литера общей площадью - кв.м., в том числе жилой - кв.м.; жилого дома литера общей площадью - кв.м., в том числе жилой - кв.м.; жилого дома литера общей площадью - кв.м., в том числе жилой - кв.м.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО Новочеркасский отдел от №, №, по домовладению по , не усматривается, что Л. В.И., Т.М., зарегистрировали в установленном порядке свое право собственности на принадлежащие им доли домовладения по .
В тоже время договор передачи домовладения (доли домовладения) в собственность граждан № от был подписан, скреплен печатью, прошел регистрацию в МУП «ЦТИ» , т.е. имеет юридическую силу, поэтому суд считает его состоявшимся.
Судом также установлено, что Ластовский М.В. является сыном Ластовского В.И. и Л.Т.М., что подтверждается свидетельством о рождении .
Л.Т.М., года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .
Согласно представленного по запросу суда ответу Врио нотариуса М.Ю.К. , установлено, что заведено дело № о наследовании имущества умершей Л.Т.М.. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратился супруг наследодателя - Ластовский В.И.. в дело поступило заявление о принятии наследства по закону сына наследодателя - Ластовский М.В.. Иных заявлений в дело не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаётся подача заявления по месту открытия наследства нотариусу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государств венной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, принимая во внимание, что одним из способов защиты нарушенного права является его признание (ст. 12 ГК РФ), поскольку по делу установлены все юридически значимые обстоятельства, им дана оценка, сбор дополнительных доказательств не требуется, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Признать Договор передачи домовладения (доли домовладения) в собственность граждан № от г., заключенный между Администрацией г. Новочеркасска и Ластовским В.И., Л.Т.М., состоявшимся.
Признать за Ластовским М.В. право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., жилой дом литер общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., служебные строения, сооружения, расположенные по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года
Судья: А.Н. Пикалов