Решение № М-556/2013 2-602/2013 2-602/2013Г 2-602/2013~М-556/2013 от 20 сентября 2013 г.
Гражданское дело
№ 2-602/2013 г.
Именем Российской Федерации
20.09.2013 года сл. Б - Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филатова В.В.,
при секретаре Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Людмилы Владимировны и Гаврилова Александра Владимировича к крестьянскому хозяйству «Самсоненко» о признании права собственности в порядке наследования,
Кононенко Л.В. и Гаврилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском крестьянскому хозяйству «Самсоненко», Администрации Мартыновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства, выделе земельного участка и выплате имущественного пая после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения. В определении истцам было указано о необходимости исправить недостатки. Представить в суд документы, подтверждающие, что истцы являются наследниками имущества после смерти ФИО2 Представить в суд исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования, в котором должна быть обозначена цена иска и указана сумма государственной пошлины согласно цены иска, представлен расчет цены иска и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, согласно цены иска - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцами Кононенко Л.В. и Гавриловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в суд подано уточненное исковое заявление с исковыми требованиями к крестьянскому хозяйству «Самсоненко» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истцы указали, что они Кононенко Людмила Владимировна и Гаврилов Александр Владимирович, являются наследниками их умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2. Наследство в частности состоит из имущественного и земельной доли (пая) 24,16 га находящиеся в крестьянском хозяйстве «Самсоненко», которые отец получил при выходе из ТОО «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ и наследство от своей жены ФИО4. Указанные факты доказываются свидетельство о смерти и свидетельством о право на наследство по закону, которые прилагаются. Крестьянское хозяйство «Самсоненко» было создано, при передаче имущественных и земельных паев ФИО2 и ФИО4 ФИО2 являлся членом крестьянского хозяйства «Самсоненко» и принимал непосредственное трудовое участие при создании хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. В последние годы отношения ФИО2 с крестьянским хозяйством «Самсоненко» по поводу земли были фактически арендными. После смерти отца они обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако свидетельство они не получили из-за отсутствия документов о регистрации права собственности на земельную и имущественную долю отца. В настоящее время они желают зарегистрировать свое право собственности на наследуемую земельную и имущественную долю, однако отсутствие документов о регистрации права собственности за ФИО2 является препятствием этому. Просят суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 24,16 га расположенный в границах крестьянского хозяйства «Самсоненко» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ними. Обязать Главу крестьянского хозяйства «Самсоненко» Самсоненко Анатолия Порфирьевича произвести выдел определить границы земельного участка общей площадью 24,16 га, принадлежащего Кононенко Людмиле Владимировне и Гаврилову Александру Владимировичу, а также произвести выплату имущественного пая.
В судебном заседании истцы Кононенко Л.В. и Гаврилов А.В. свои исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить.
Ответчик глава крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко А.П. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Самсоненко А.П. подал в суд заявление, с просьбой о рассмотрении дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просит иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо - нотариус Василевская Н.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом. Василевская Н.Н. подала в суд заявление, с просьбой о рассмотрении дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе, против заявленных исковых требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Мартыновского района Ростовской области «О представлении земельного участка Самсоненко Анатолию Порфирьевичу для организации кр. хоз-ва «Самсоненко»», было создано крестьянское хозяйство «Самсоненко». Главой которого, избран Самсоненко А.П. Общая площадь земельного участка КХ «Самсоненко» составляет 202,9 га, состоит из земельных паев 15 членов КХ «Авангард», в том числе и земельных паев ФИО2 и ФИО4. На основании выше оговоренного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О представлении земельного участка Самсоненко Анатолию Порфирьевичу для организации кр. хоз-ва «Самсоненко»», на имя Главы КХ «Самсоненко» - Самсоненко А.П. выдано свидетельство на право собственности на № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 193,3 га пашни. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону, наследником ее имущества, состоящего из имущественного пая, находящегося в ТОО «Авангард» стал ее супруг - ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Заявления о принятии наследства подали - его дочь Кононенко Л.В. и сын Гаврилов А.В. Наследственная масса состоит из земельного участка и квартиры со строениями и сооружениями, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, автомобиль. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль и денежные вклады. В настоящее время истцы желают зарегистрировать свое право собственности на наследуемую земельную и имущественную долю, однако отсутствие документов о регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2 является препятствием этому.
В подтверждение выше изложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривались требования истцов, как наследников, о включении земельного участка в состав наследства после смерти ФИО2, требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - глава крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко А.П. полностью признал заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - главой крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко А.П., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Кононенко Людмилы Владимировны и Гаврилова Александру Владимировича в части признания за ними права собственности на земельный участок общей площадью 24,16 га, по Ѕ доле в праве за каждым, расположенный в границах крестьянского хозяйства «Самсоненко», в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в части обязании Главы крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко Анатолия Порфирьевича произвести выдел и определить границы земельного участка площадью 24,16 га, в счет земельного пая ФИО2, включенного в общий массив земельного участка общей 193,3 га.
В части исковых требований Кононенко Людмилы Владимировны и Гаврилова Александра Владимировича к Главе крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко Анатолию Порфирьевичу о выплате имущественно пая суд считает необходимым отказать. Поскольку, обращаясь в суд с требованиями об обязании главы крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко А.П. выплатить им имущественный пай, истцы не представили суду никаких доказательств, подтверждающих, что Самсоненко А.П. обязан им выплатить имущественный пай. Также истцами не представлены в суд сведения о соблюдении ими досудебного порядка обращения к ответчику с вопросом о выплате им имущественного пая.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
СУД РЕШИЛ:
Признать за Кононенко Людмилой Владимировной и Гавриловым Александром Владимировичем право собственности наземельный участок площадью 24,16 га, находящийся в земельном массиве крестьянского хозяйства «Самсоненко», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в праве за каждым.
Обязать Главу крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко Анатолия Порфирьевича произвести выдел и определить границы земельного участка площадью 24,16 га, в счет земельного пая ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включенного в общий массив земельного участка общей 193,3 га.
В части исковых требований Кононенко Людмилы Владимировны и Гаврилова Александра Владимировича к Главе крестьянского хозяйства «Самсоненко» - Самсоненко Анатолию Порфирьевичу о выплате имущественно пая - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий В.В. Филатов