Решение № 2-797/14 2-797/2014 2-797/2014~М-657/2014 М-657/2014 от 3 июля 2014 г.
Именем Российской Федерации дело № 2-797/14
3 июля 2014года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
с участием представителя истца по ордеру адвоката Ф.И.О.,
при секретаре И.А.Юшкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к Администрации о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ собранием пайщиков создано фермерское хозяйство «» без образования юридического лица для производства с/х продукции и других видов деятельности и истица была избрана главой ф/х «». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания ликвидационной комиссии СПК «», для организации к/ф хозяйства «» выделено в счет имущественного пая здание коровника № площадью На основании акта приема передачи основных средств, по остаточной стоимости было передано в собственность истца здание коровника остаточной стоимостью- ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КФХ «» было принято решение о ликвидации КФХ «». Данным собранием также было принято решение о передаче имущества КФХ « а именно здания коровника МТФ№ в собственность Ф.И.О.
Истица является добросовестным приобретателем вышеуказанного объекта недвижимости. В настоящее время истица не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на переданный ей объект недвижимости, так как СПК «» ликвидировано, а правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имуществом ООО «» Ф.И.О. не были переданы.
Истица просит суд признать за ней право собственности на здание коровника МТФ №, инвентарный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ площадью расположенный по адресу: .
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Ф.И.О. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд признать за Ф.И.О. право собственности на здание коровника № инвентарный №№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, площадью расположенный по адресу:
Истица Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по , извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования Ф.И.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено что на основании протокола № заседания ликвидационной комиссии СПК «» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении в счет имущественного пая для организации крестьянско-фермерского хозяйства «»-здание коровника МТФ № (л.д.8). Факт владения спорным имуществом СПК «» никем не оспаривается. Актом приема передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ СПК «» передает здание коровника МТФ№ в счет имущественного пая КФХ «», в лице главы КФХ Ф.И.О. На основании акта приема –передачи основного средства – здания коровника, председателем СПК «» выдана накладная в счет имущественного пая, согласно решению ликвидационной комиссии (л.д.6,7).
Деятельность СПК «» прекращена ДД.ММ.ГГГГ, сведения внесены в ЕГРЮЛ(л.д.29-33).
Согласно действующего на момент передачи спорного объекта Законодательства, в частности ст.99,100 Гражданского кодекса РСФСР 1964года, собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. Колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что здание коровника МТФ№, расположенного в перешло в собственность КФХ «» ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что протоколом общего собрания членов КФХ «» ликвидировано КФХ «», имущество КФХ «»-здание коровника МТФ № в х. решено передать в собственность Ф.И.О. (л.д.8-9). Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения КФХ, запись в ФНС внесена ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).
Согласно техническому плату здания – коровник МТФ № инвентарный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, площадь расположен по адресу (л.д.34-46).
В Едином государственном реестре прав сведения о регистрации прав в отношении спорного объекта отсутствуют, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации (л.д.28).
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ф.И.О. о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Ф.И.О. право собственности на здание коровника МТФ №, инвентарный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ площадью ., расположенное по адресу .
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 7 июля 2014года.
Судья подпись Е.А.Добрухина