Решение № 2-759/2015 2-759/2015~М-590/2015 М-590/2015 от 23 апреля 2015 г. по делу № 2-759/2015
Именем Российской Федерации дело № 2-759/15
23 апреля 2015года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
С участием представителя истца по доверенности и по ордеру, адвоката Поповой Т.Л.,
при секретаре И.А.Юшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кнышова П.В. к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих требований указал на то, что 25 августа 2005года между истцом и сельскохозяйственным в лице конкурсного управляющего был заключен договор № купли-продажи здания свинарника-доращивания инвентарный номер №, стоимостью . 25.08.2005года Кнышов П.В. внес в кассу . 30.08.2015года между сторонами был подписан Акт приема-передачи здания, согласно которому истец принял в собственность спорное недвижимое имущество, площадью м. Истец указывает, что с 30.08.2005года и по настоящее время пользуется и распоряжается спорным имуществом как собственным, произвел ремонт, оплачивает все расходы. В настоящее время истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на переданный ему объект недвижимости, так как » ликвидировано.
Истец просит суд признать за ним право собственности на здание свинарника доращивания, площадью ., расположенный по адресу:
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Попова Т.Л. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать за Кнышовым П.В. право собственности на здание свинарника доращивания, площадью ., расположенный по адресу:
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без его участия, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенное надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилось.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования Кнышова П.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено что на основании договора купли-продажи № от 25.08.2005года в лице конкурсного управляющего передал в собственность Кнышову П.В. здание свинарника-доращивания инвентарный №, расположенное в (л.д.5). Факт владения спорным имуществом » никем не оспаривается. Актом приема передачи здания (сооружения) от 30.08.2005года передает здание свинарника- Кнышову П.В. (л.д.8-9). На основании договора купли-продажи № № председателем » выдана накладная Кнышову П.В. в получении за здание свинарника- доращивание (л.д.6,7).
Деятельность прекращена 28.06.2006года, сведения внесены в (л.д.12-14). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17 августа 2004года » признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.11).
Согласно действующего на момент передачи спорного объекта Законодательства, в частности ст.99,100 Гражданского кодекса РСФСР 1964года, собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. Колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что здание свинарника доращивания, расположенного в находилось в собственности продавца » и перешло в собственность Кнышова П.В. 30.08.2005года в соответствии с требованиями закона.
Согласно отчету конкурсного управляющего денежные средства от продажи спорного объекта включены в отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в » от апреля 2006года, имеются сведения о реализации имущества здания свинарника- доращивания и о поступлении денежных средств от продажи на счет »(л.д.48-51).
По техническому плану здания свинарник- доращивания, инвентарный №№, год выпуска 1975, площадь м., расположен по адресу (л.д.15-23).
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кнышова П.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Удовлетворить исковые требования Кнышова П.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Признать право собственности за Кнышовым П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , на объект недвижимого имущества здание свинарника доращивания, площадью кв.м, расположенный по адресу
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2015года.
Судья подпись Е.А.Добрухина