ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-739/2014 2-739/2014~М-609/2014 М-609/2014 от 7 августа 2014 г. по делу № 2-739/2014


Дело № 2-739/14г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации 07 августа 2014 г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо о включении в наследственное имущество и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михненко В.П. обратилась в суд с иском к Панурко Н.Г. третье лицо о включении в наследственное имущество и признании права собственности В обоснование иска ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № построил жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью . по адресу: но в эксплуатацию его не сдал и право собственности на него не оформил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома лит. «А,а,а2» общей площадью . по адресу: Наследниками по закону первой очереди являются жена наследодателя ФИО3 - Панурко Н.Г. и дочь - Михненко В.П., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору о принятии ей наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью по адресу: отказала на том основании, что право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом не было оформлено надлежащим образом. В техническом заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что жилой дом лит. «А,а,а2»общей площадью м. по адресу: создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного просила суд включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью .по адресу: Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью .по адресу:

Истец Михненко В.П. извещенная надлежащим образом судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности (л.д.7) ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что исковые требования Михненко В.П. признает в полном объеме.

Третье лицо извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений не представило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.9) решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заявлений граждан на изъятие и отвод приусадебных участков под строительство жилых домов в ФИО3 по разрешено построить новый дом взамен пришедшего в негодность на старом фундаменте.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.8) жилой дом, расположенный в числится за ФИО3

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью . (площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании) закреплен за жилым домом, расположенным в для ведения индивидуального жилищного строительства. Находился в пользовании у умершего ФИО3

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о земельном участке и жилом доме по адресу: в и сделок с ним отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти № (л.д.10) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении № (л.д.11) Михненко В.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. ее родители: отец - ФИО3, мать ФИО5

Из сообщения нотариуса Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3 имеется наследственное дело № в котором имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери наследодателя Михненко В.П.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из принадлежащего жилого дома лит. «А,а,а2» общей площадью .по адресу: Наследницей по закону данного жилого дома является жена умершего - Панурко Н.Г. и дочь - Михненко В.П.. ФИО3 умер, не оформив свои права на жилой и не сдав его в эксплуатацию.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как следует из Технического заключения инженера - строителя (л.д.12-16) «…жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью по адресу: создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.»

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома по адресу так же признании за истцом права собственности указанный выше жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо о включении в наследственное имущество и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью .по адресу:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а2» общей площадью по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд с даты изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18.08. 2014 года.


Судья Н.О. Дыбаль