Решение № 2-689/2015 2-689/2015~М-641/2015 М-641/2015 от 29 сентября 2015 г. по делу № 2-689/2015
Гражданское дело
№ 2-689/2015 г.
Именем Российской Федерации
29 сентября 2015 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Замковой О.В.,
при секретаре Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ечкаловой , Холостовой , Ечкалова к Администрации сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Копцевой С.И.
В обоснование заявленных требований представитель истцов по доверенности Копцева С.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер истцов ФИО2. Истцы являются его наследниками. При жизни ФИО2 была приватизирована квартира, но договор на передачу квартиры в собственность содержит неточности, свидетельство на право собственности земельного участка утеряно. Указанная квартира находится в двухквартирном жилом доме. Фактически квартиры разделены, имеют отдельные входы и отдельные земельные участки. При обращении истцов в нотариальную контору им было сказано, что в нотариальном деле отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , в которой проживал . Свидетельство о вступлении в наследство нотариус выдать не может. Квартира принадлежала истцов на основании договора на передачу квартиры в собственность, что подтверждается справкой ГУПТИ РО, земельный участок принадлежал на основании свидетельства права собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельского поселения. На квартиру и земельный участок подготовлены все необходимые технические документы. В нотариальной конторе истцам рекомендовали обратиться о признании права собственности в судебном порядке. Просят суд признать право собственности по 1/3 доли за Ечкаловой , Холостовой , Ечкаловым на квартиру № общей площадью расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать право собственности по 1/3 доли за Ечкаловой , Холостовой , Ечкаловым на земельный участок площадью .м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Представить ответчика - Администрации сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела Администрация уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление поселения А.М. Таранова с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по исковым требованиям не имеют.
Выслушав представителя истцов, изучив ходатайстов ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о следующем.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни стал собственником квартиры и земельного участка в . Суду представлены: договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, справка ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения, выписка из постановления № Администрации сельсовета о присвоении почтового адреса квартире и земельному участку ФИО2, технический и кадастровый паспорт на спорные объекты недвижимости.
В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые подлинные документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на квартиру и земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривалось требование истцов, как наследников, о включении квартиры и земельного участка в состав наследства после смерти ФИО2, требования истцов о признании за ними права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Признать право собственности по 1/3 доли за Ечкаловой , Холостовой , Ечкаловым на квартиру № общей площадью м., расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать право собственности по 1/3 доли за Ечкаловой , Холостовой , Ечкаловым на земельный участок площадью .м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 29 сентября 2015 года.
Председательствующий О.В. Замковая