Решение № 2-679/2015 2-679/2015~М-620/2015 М-620/2015 от 21 сентября 2015 г. по делу № 2-679/2015
Гражданское дело
№ 2-679/2015
Именем Российской Федерации
21 сентября 2015 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжной ФИО9 к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района , третье лицо: нотариус Мартыновского нотариального округа Витик Е.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Калюжная Л.А. обратилась в с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района , третье лицо: нотариус Мартыновского нотариального округа Витик Е.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ он стал собственником 1/3доли в 3-х квартирном доме в , как указано в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца истец является наследником по закону. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство, по той причине, что в регистрационном удостоверении квартира указана как 1/3 доля в 3-х квартирном доме, а не отдельная квартира, в свидетельстве о смерти фамилия отца указана «ФИО6», в свидетельстве о рождении истца «ФИО6 Также при жизни отец не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру, чтобы устранить все препятствия для вступления в наследство нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истец понимает правомерность нотариуса об отказе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, поэтому не потребовала постановление об отказе в совершении нотариального действия. Постановлением Рубашкиснкого сельского поселения Мартыновского района квартире был присвоен почтовый адрес: В ДД.ММ.ГГГГ отец получил новую техническую документацию на квартиру. Факт приобретения отцом в собственность квартиры подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как в регистрационном удостоверении допущены неточности, документы регистрационной службой не принимаются. Только в суде истец может разрешить этот вопрос.
Таким образом, истец просила суд признать за Калюжной ФИО9 право собственности на квартиру № общей площадью 42,7 кв.метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Калюжная Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителем ФИО8
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Администрация Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена, представила в адрес суда заявление, в котором не возражает по поводу заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Мартыновского нотариального округа Витик Е.Д. в судебное заседание не прибыла, о слушании дела должным образом извещена, представила в адрес суда заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 1/3 доли в 3-х. квартирном доме в .
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - квартиру по адресу: - отсутствуют.
Имеется кадастровый паспорт на квартиру № расположенную по вышеуказанному адресу.
В данном случае 1/3 доля в 3-х квартирном доме составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), то есть представляет собой самостоятельный объект гражданских прав.
Поскольку фактически собственник ФИО6 владел именно квартирой, а не долей в общем имуществе, суд считает необходимым признать право собственности за истцом на объект недвижимого имущества - квартиру.
При таких обстоятельствах, суд приходит к однозначному выводу о том, что ФИО6 при жизни владел и пользовался на праве собственности квартирой, расположенной по адресу:
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании также достоверно установлено, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, является дочь Калюжная Л.А., что подтверждается заявлением нотариусу Мартыновского нотариального округа Витик Е.Д.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приняла в установленном законном порядке наследство после смерти отца - ФИО6, а, следовательно, имеет право на получение в собственность указанного наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу:
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования истца, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе - вступившие в законную силу судебные решения.
Как следует из ч. 1 ст. 28 указанного Закона, права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца Калюжной Л.А. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Признать за Калюжной ФИО9 право собственности на квартиру № общей площадью 42,7 кв.метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья подпись В.В. Филатов