Решение № 2-653/2015 2-653/2015~М-598/2015 М-598/2015 от 24 сентября 2015 г. по делу № 2-653/2015

Гражданское дело

№ 2-653/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.09.2015 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд в составе:

председательствующего судьи: Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко ФИО9 к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования.

Установил:

Истец обратился с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, а мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: После смерти отца ни истец, ни его мать не вступали в наследство. В установленный срок истец не обратился к нотариусу, так как фактически принял наследство. Имущество перешло ему во владение.

С учетом изложенного, истец просил признать за Василенко ФИО9 право собственности на квартиру общей площадью 67,7 кв. метров и земельный участок площадью 1080,0 кв. метров, расположенные по адресу: в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец Василенко В. А. в судебное заседание не прибыл о дне слушания уведомлён. Просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие но в присутствии представителя ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании уточнила исковые требования: отказалась от требования об установлении факта принятия наследства, просила признать право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без их присутствия, исковые требования поддерживают. Претензий иметь не будут. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа Приходченко Т.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что Василенко А.С. при жизни имел в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется свидетельство о рождении № на имя Василенко В.А., где в графе - отец значится ФИО2

Как следует из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано по праву собственности Ѕ доля в 2-х. кВ. доме

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сальского сельского совета, ФИО2 был передан в собственность земельный участок, расположенный в

Имеется кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расположенных по адресу:

Имеются справки Малоорловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что с умершим ФИО2 проживали сын - Василенко В.А. и жена - ФИО3, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 проживал Василенко В.А.. На данный момент по вышеуказанному адресу проживает Василенко В.А.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО6 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении в состав наследства после смерти ФИО2 о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Малоорловского сельского поселения Мартыновского района признала исковые требования Василенко В.А.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Малоорловского сельского поселения Мартыновского района поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Василенко В.А. в полном объеме.

На основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Василенко ФИО9 право собственности на квартиру общей площадью 67,7 кв. метров и земельный участок площадью 1080,0 кв. метров, расположенные по адресу: в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2015 года.

Председательствующий: подпись В.В. Филатов