Решение № 2-517/2014 2-517/2014~М-488/2014 2-517/2014Г М-488/2014 от 25 июля 2014 г.
Гражданское дело
№ 2-517/2014 г.
Именем Российской Федерации
25.07.2014 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Филатова В.В.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тусниной Раисы Ивановны к Администрации Мартыновского района Ростовской области, Корнеенкову Сергею Ивановичу о признании права собственности,
установил:
Истец обратился с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 12,3 га., расположенный по адресу: , после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации ТОО «Авангард» он получил земельный пай. Как и другие 15 человек, он сдал свой пай в аренду Лицованному Алексею Ивановичу для организации крестьянского хозяйства «Лицованное». Согласно постановления Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ к/х Лицованному выделено 196,8 га земли в совместную собственность 16 членам крестьянского хозяйства, следовательно моему отцу принадлежало 12,3 га земли сельхозназначения (196,8:16= 12,3 га ). Прошло 19 лет. Лицованный А.И. умер, как и многие пайщики. Главой крестьянского хозяйства стал брат истца Корниенков Сергей Иванович, который не справился с руководством крестьянского хозяйства, закрыл его ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец не оформил свои права на земельный участок. В настоящее время истец желает оформить право на земельный участок как наследница. Заказала кадастровый паспорт на земельный участок. Земли осталось 116,06 га., стоимость которой 4839702 рубля. Следовательно, земельный участок отца в настоящее время стоит 512910 рублей (4839702:116,06 га. = 41700 х 12,3 га. = 512910 руб.).
С учетом изложенного, истец просила суд признать за ней, Тусниной Раисой Ивановной, право собственности в порядке наследования на земельный участок 12,3 га. из земель сельхозназначения после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Выделить этот земельный участок из земельного массива с кадастровым № общей площадью 116,06 га. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Просит суд рассмотреть дело без его участия с представителем Бондаренко В.В. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Бондаренко В.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования Тусниной Р.И., суду пояснила, что истец - дочь умершего ФИО2 При жизни он являлся собственником 1/6 доли - 12,3 га. Прошло 19 лет со дня организации крестьянского хозяйства, соглашение только сейчас обнаружили, так как глава крестьянского хозяйства не знал точно, где его земля. Туснина Р.И. является наследницей после смерти своего отца ФИО2 Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Мартыновского района Ростовской области по доверенности Волошина О.Н. в судебном заседании признала исковые требования. Считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно.
Ответчик Корнеенков С.И. в судебном заседании полностью признал исковые требования, не возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни имел земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 12,3 га. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, открылось наследство. Истец Туснина Р.И. является его родной дочерью и наследницей по закону.
Суд считает, вины истца в том, что правоустанавливающие документы ФИО2 оформлены не надлежащим образом, нет.
В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности, как наследодателя, на квартиру и земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении в состав наследства после смерти ФИО2, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд учитывает, что ответчики Администрация Мартыновского района Ростовской области и Корнеенков С.И. признали исковые требования Тусниной Р.И.
На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Мартыновского района Ростовской области и Корнеенковым С.И., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Тусниной Р.И. в полном объеме.
На основании ст.218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Тусниной Раисой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 12,3 га. из земель сельхозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить этот земельный участок из земельного массива с кадастровым № общей площадью 116,06 га. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись В.В. Филатов