Решение № 2-505/2015 2-505/2015~М-437/2015 М-437/2015 от 27 июля 2015 г. по делу № 2-505/2015
Гражданское дело
№ 2-505/2015 г.
Именем Российской Федерации
27.07.2015 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд в составе:
председательствующего судьи: Филатова В.В.,
при секретаре: Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ящук ФИО8 к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования.
Истец обратилась с иском к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2. При жизни он стал собственником 1/3 доли 3-х квартирного дома в , на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца истец является наследником по закону. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону по той причине, что в регистрационном удостоверении указана 1/3 доля в 3-х квартирном доме, а не отдельная квартира. Отец при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру. Постановлением Ильиновского сельского поселения квартире был присвоен адрес:
С учетом изложенного, истец просила признать за Ящук ФИО8 право собственности на квартиру № общей площадью 41,0 кв. метров, в том числе жилой 34,4 кв. метров, расположенную по адресу: порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Ис тец Ящук Н.М. в судебное заседание не прибыла о дне слушания надлежащим образом уведомлена. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без их присутствия, исковые требования поддерживают. Претензий иметь не будут. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по и нотариус Мартыновского нотариального округа Приходченко Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни имел в собственности квартиру № расположенную по адресу:
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Имеется свидетельство о рождении № на имя ФИО3, где в графе - отец значится ФИО2
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о заключении брака №, истице присвоена фамилия - Ящук.
В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении в состав наследства после смерти ФИО2 о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Ильиновского сельского поселения Мартыновского района признала исковые требования Ящук Н.М.
На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Ильиновского сельского поселения Мартыновского района , поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Ящук Н.М. в полном объеме.
На основании ст.218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Признать за Ящук ФИО8 право собственности на квартиру № общей площадью 41,0 кв. метров, в том числе жилой 34,4 кв. метров, расположенную по адресу: порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись В.В. Филатов