Решение № 2-4675/2015 2-4675/2015~М-4277/2015 М-4277/2015 от 22 сентября 2015 г. по делу № 2-4675/2015
№2-4675/2015
22.09.2015 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Гнутовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морарь М.И. к Администрации г. Шахты, третье лицо автокооператив «Альтернатива» о признании права собственности на гараж,
Морарь М.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты, третье лицо автокооператив «Альтернатива» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что гараж лит. «Г, п/Г», находящийся по адресу: , автокооператив «Альтернатива» принадлежит истцу на основании Постановления Главы Администрации г. Шахты от 28.09.1992 г. № 801/1. Гараж построен истцом собственными силами за счет собственных средств. Земельный участок под строительство индивидуальных гаражей отведен автокооперативу «Альтернатива» на основании договора аренды № 2942 от 13.03.2008 г., распоряжения Мэра г. Шахты – Главы Администрации № 394 от 31.01.2008 г. Заключением ООО «ФИО9» установлено, что размещение гаража № 10357 лит. «Г, п/Г» в автогаражном кооперативе «Альтернатива» не противоречит требоавниям СП 42.13330.2011 «Градостроительство, Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов. Истцу предложено признать право собственности на спорный гараж в судебном порядке, поэтому он вынужден обратиться в суд и просит признать за Морарь Н.И. право собственности на объект капитального строительства - гараж № лит. «Г, п/Г», общей площадью 31,8 кв. м., по адресу: , автокооператив «Альтернатива».
Истец Морарь Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Шамра Ю.И., действующий на основании доверенности от 24.07.2015 г., в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил суд признать за истцом право собственности на гараж № в автокооперативе «Альтернатива» по , лит. «Г, п/Г», общей площадью 27,6 кв.м.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на иск, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Шахты.
Представитель третьего лица автокооператива «Альтернатива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал.
В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя автокооператива «Альтернатива».
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании, по данным МУП г. Шахты «БТИ» (л.д. 8-16), гаражом № 10357 лит. «Г, п/Г», находящимся по адресу: , автокооператив «Альтернатива» владеет истец Морарь М.И. на основании Постановления Главы Администрации г. Шахты от 28.09.1992 г. № 801/1 (л.д. 36).
Морарь М.И. является членом указанного автокооператива «Альтернатива» (л.д. 17), задолженности не имеет, паевые взносы погашены полностью.
Земельный участок под строительство индивидуальных гаражей отведен автокооперативу «Альтернатива» на основании договора аренды № 2942 от 13.03.2008 г. (л.д. 18-23).
Заключением ООО «ФИО10» от 03.08.2015 г. (л.д. 24-35) установлено, что размещение гаража № 10357 лит. «Г, п/Г» в автогаражном кооперативе «Альтернатива» не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство, Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела и анализ вышеперечисленных норм закона позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Морарь М.И. - удовлетворить.
Признать за Морарь М.И. право собственности на гараж № 10357 в автокооперативе «Альтернатива» по , лит. «Г, п/Г», общей площадью 27,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2015г.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья С.Ф. Романова
Секретарь М.Е. Гнутова