Решение № 2-4136/2015 2-4136/2015~М-3765/2015 М-3765/2015 от 17 августа 2015 г. по делу № 2-4136/2015
2-4136/15
Именем Российской едерации
17 августа 2015 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уманцева В. И. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж,
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям, Уманцеву В. И., в соответствии с выпиской из решения Шахтинского исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был передан гараж, построенный ШШБУ в цокольной части дома . Согласно § 1 вышеуказанной Выписки из решения, предлагалось зарегистрировать гараж, расположенный в цокольной части за: § 1.3 Уманцевым В. И. ().
По определенным семейным обстоятельствам, истцом право собственности зарегистрировано не было. До настоящего времени истец использует данный гараж по назначению, оплачивает налоги, ухаживает за имуществом.
Просил суд признать за Уманцевым В. И., право собственности на гараж лит. ч.п/А общей площадью 23,0 кв. м., расположенный по адресу: .
Истец в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы указанные в возражениях.
Представитель Администрации города Шахты по доверенности в судебное заседание не явился, суду представил заявление в просил рассмотреть дело в соответствии с законом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную иди созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникаете момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из решения Шахтинского исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был передан гараж, построенный ШШБУ в цокольной части дома № 76а по ул. Шевченко. Согласно вышеуказанной Выписки из решения, предлагалось зарегистрировать гараж, расположенный в цокольной части за Уманцевым В. И. ).
Истцом право собственности зарегистрировано не было. До настоящего времени истец использует данный гараж по назначению, оплачивает налоги, ухаживает за имуществом.
В связи с этим обстоятельством в настоящее время истец не может оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.
Гараж возведен для личных целей, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности.
Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать построенный гараж в полно мере, как объект права, без государственного признания права собственности, в чем проявляете нарушение законных интересов по распоряжению собственностью.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Уманцева В. И. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью.
Признать за Уманцевым В. И., право собственности на гараж лит. ч.п/А общей площадью 23,0 кв. м., расположенный по адресу: .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья С.Е. Шам