Решение № 2-3996/2013 от 21 октября 2013 г. по делу № 2-3996/2013
Дело №2-3996/13
Именем Российской Федерации
21 октября 2013 года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:судьиДорошенко Н.В.,
при секретареКулагиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой Л.Н. к администрации города Шахты, третьи лица Лопаткина О.В., Лопаткин Д.В. о признании права собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительством,
Лебедева Л.Н. обратилась в суд по следующим основаниям: домовладение № по числится за ее матерью ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО1 являются: ее дочь Лебедева Л.Н., внуки по праву представления Лопаткин Д.В., Лопаткина О.В.
Истец своевременно обратилась к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство не получила, т.к. вышеуказанный дом является объектом незавершенным строительством.
В настоящее время истец получила Заключение ДАиГ №101 от 12.02.2009г. и отказ администрации г. Шахты.
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительством лит. «А,п/А,а,а1», общей площадью 120 кв.м. по .
Истец Лебедева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Лопаткина О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования Лебедевой Л.Н. поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.Шахты по доверенности Карелина Ю.Л. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д. 60).
Третье лицо Лопаткин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Лопаткина О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований Лебедевой Л.Н.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Лебедевой Л.Н., третьего лица Лопаткина Д.В.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладением, находящимся в владеет ФИО1 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного 2-ШНК (л.д. 44).
Из договора № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок общей площадью 480,0 кв.м. для возведения жилого дома (л.д. 36).
Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146), Лебедева (до брака Лопаткина) Л.Н. является ее дочерью (л.д. 56, 57).
Согласно данным нотариуса г.Шахты Рясной Е.В. следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Лебедева Л.Н., внучка Лопаткина О.В., отец которой ФИО2 приходился сыном наследодателю. 16.01.2009г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук Лопаткин Д.В., отец которого ФИО2 приходился сыном наследодателю (л.д. 62).
Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты от 12.02.2009года №101 установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А,а,а1,п/А», общей площадью 120,0 кв.м., по адресу: , расположенный в пределах границ земельного участка площадью 480,0 кв.м., соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативный правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (л.д. 42).
12.02.2009г. администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию незавершенного строительством объекта лит. «А,а,а1,п/А», расположенного по адресу: , и предложено в судебном порядке признать право собственности на указанный объект (л.д. 43).
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что решением Шахтинского городского суда от 22.08.2013г. за №2-2793/13 за Лопаткиным Д.В. на 1/4 долю объекта незавершенного строительством лит. «А,а,а1,п/А» в .
Кроме того, решением Шахтинского городского суда от 13.06.2013г. за №2-1814/13 за Лопаткиной О.В. признано право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. «А,а,а1,п/А» в .
Таким образом, жилой дом лит. «А,а,а1,п/А», расположенный в , входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, и истец в силу вышеперечисленных нор закона приобретает право собственности на 1/2 долю данного жилого дома.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Признать за Лебедевой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , гражданкой РФ (паспорт ), зарегистрированной по адресу: , право собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительством лит.«А,а,а1,п/А», общей площадью 120,0 кв.м., расположенного по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.В. Дорошенко