Решение № 2-324/2015 2-324/2015~М-255/2015 М-255/2015 от 19 мая 2015 г. по делу № 2-324/2015

Гражданское дело

№ 2-324/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.05.2015 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд в составе:

председательствующего судьи: Филатова В.В.,

при секретаре: Черкашиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко ФИО7 к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Установил:

Истец обратился с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был лишен в отношении его родительских прав. Истец был направлен в учреждение государственной поддержки детства, за ним было закреплено право проживания в доме отца по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти остался жилой дом с земельным участком. ФИО2 не обращался в органы Росреестра для регистрации права на дом и земельный участок, который был передан ему в собственность на основании постановления главы администрации Большеорловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, так как право собственности не было зарегистрировано за отцом.

С учетом изложенного, истец просил признать за Величко ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью 38,2 кв. метров и земельный участок площадью 1600,0 кв. метров, расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец Величко И.В. в судебное заседание не прибыл о дне слушания надлежащим образом уведомлён. Просит рассмотреть исковое заявление без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Величко И.В.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Большеорловского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без их присутствия, исковые требования поддерживают. Претензий иметь не будут. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Имеется свидетельство о рождении № на имя Величко И.В., где в графе - отец значится ФИО2

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении в состав наследства после смерти ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Большеорловского сельского поселения признала исковые требования Величко И.В.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Большеорловского сельского поселения , поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Величко И.В. в полном объеме.

На основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Величко ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью 38,2 кв. метров и земельный участок площадью 1600,0 кв. метров, расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись В.В. Филатов