Решение № 2-240/2015 2-240/2015~М-170/2015 2-240/2015Г М-170/2015 от 1 апреля 2015 г.
Гражданское дело
№ 2-240/2015 г.
Именем Российской Федерации
01.04.2015 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд в составе:
председательствующего судьи: Филатова В.В.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порублевой ФИО1 к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.
Истица обратилась с иском к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - мужу истицы была передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: БТИ выдало регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истица обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, а на квартиру свидетельство не было выдано по причине того, что в регистрационном удостоверении указано вместо квартиры 1/2 доля в 2-х квартирном доме.
С учетом изложенного, истица просила признать за Порублевой ФИО1 и Порублевым ФИО5 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру № общей площадью 93,9 кв. метров, расположенную по адресу: в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Представитель истца ФИО7. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Южненского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без их присутствия, исковые требования поддерживают. Претензий иметь не будут. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни имел в собственности квартиру №, расположенную по адресу:
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
В свидетельстве о рождении № на имя ФИО5, в графе - отец значится ФИО2 в графе - мать Порублева ФИО1.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону №, наследниками имущества ФИО2 являются в Ѕ доле каждый: Порублева Л.Н. и ФИО2
В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении в состав наследства после смерти ФИО2 требования истицы о признании за ней и её сыном права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Южненского сельского поселения признала исковые требования Порублевой Л.Н.
На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Южненского сельского поселения , поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Порублевой Л.Н. в полном объеме.
На основании ст.218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Признать за Порублевой ФИО1 и Порублевым ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру № общей площадью 93,9 кв. метров, расположенную по адресу: Ростовская в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись В.В. Филатов