Решение № 2-2171/2015 2-2171/2015~М-1930/2015 М-1930/2015 от 17 августа 2015 г. по делу № 2-2171/2015
2-2171/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2015 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
при секретаре Поляковой К.В.,
с участием истцов ФИО6, ФИО2,
представителя истцов адвоката ФИО9,
третьего лица ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО2 к Администрации г. Азова Ростовской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Азова Ростовской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, родная сестра отца истцов ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Поскольку иных наследников, претендующих на имущество после смерти ФИО3, нет, то истцы являются наследниками второй очереди по праву представления.
Для оформления наследственных прав истцам необходимо установить факт родственных отношений с ФИО3, в степени родства «родная тетя - родные племянники», поскольку отсутствует свидетельство о рождении их отца ФИО4, и актовая запись о его рождении в архивном фонде ЗАГС г. Азова не сохранена.
На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 2/10 доли жилого дома по , на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также 1/10 доли указанного дома путем принятия его после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Наследниками по закону после смерти ФИО5 являлись ФИО4 и ФИО3
ФИО4 при жизни не обращался с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав, не предпринимал никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5
ФИО3 также не было подано заявление к нотариусу, однако ею были произведены действия, фактически свидетельствующие о принятии наследственного имущества.
Истцы в уточненном виде просят суд установить факт родственных отношений с ФИО3, в степени родства «родная тетя - родные племянники»; установить факт принятия ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО5, включив в состав наследственной массы после смерти ФИО3 наследство открывшееся после смерти ФИО5; признать за истцами право собственности в порядке наследования по 3/20 доли за каждым на жилой дом .
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г. Азова в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил слушать дело в отсутствие представителей администрации, указал, что при разрешении дела интересы администрации не будут затронуты, считает возможным удовлетворить требования, при условии, если будут установлены все обстоятельства имеющие значение для дела.
Третье лицо – ФИО11 – сособственник доли в праве на недвижимое имущество – дом- в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Третье лицо ФИО10 – также сособственник доли в праве на дом, в судебном заседании не возражала против требований истцов, подтвердила обстоятельства, изложенные истцами в иске.
Выслушав истцов, представителя истцов – адвоката ФИО9, действующего по ордеру, третье лицо, свидетелей ФИО12 ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, родная сестра отца истцов ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истцы являются наследниками по закону второй очереди по праву представления, поскольку иных наследников, претендующих на имущество после смерти ФИО3, нет. ФИО6 обращалась с заявлением к нотариусу ФИО14 о вступлении в наследственные права после смерти ФИО3 ( наследственное дело №)
Для оформления наследственных прав истцам необходимо установить факт родственных отношений с ФИО3, в степени родства «родная тетя - родные племянники», поскольку отсутствует свидетельство о рождении их отца ФИО4, и актовая запись о его рождении в архивном фонде ЗАГС г. Азова не сохранена.
В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан…. Для заявителей установление факта родственных отношений порождает право на оформление наследства.
В подтверждение факта родства истцы представили суду: свидетельство о смерти ФИО5 - дедушки истцов, свидетельство о смерти ФИО3 – родной тети истцов, свидетельство о смерти ФИО4 – отца истцов, свидетельства о рождении истцов ФИО15, ФИО2, свидетельство о заключении брака ФИО15, согласно которому истцу присвоена фамилия «ФИО6», свидетельство о рождении ФИО3, фрагмент свидетельства о рождении ФИО4 с датой его рождения, свидетельство о рождении ФИО5
Из справки, представленной Управлением ЗАГС Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС г. Азова и управления ЗАГС РО отсутствует, в связи с тем, что архивный фонд сохранен не полностью, проверка произведена за период с 1925 г. по 1931 г.
Родство подтверждено также свидетельсткими показаниями жены истца –ФИО13, показавшей, что наследодателя ФИО3 она знает с 1983года как тетю мужа. У тети иных родственников нет. Свидетель ФИО16 также подтвердил степень родства истцов и ФИО3 как племянников и тети, одновременно пояснил, что они поддерживали родственные отношения, более близкие родственники - два её сына умерли до её смерти, сын Виталий утонул в юношеском возрасте, Геннадий умер ранее матери, внук (сын Геннадия) умер в возрасте полутора лет. Муж погиб в результате несчастного случая около тридцати лет назад. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцы доказали факт родственных отношений с ФИО3, в степени родства «родная тетя - родные племянники».
На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 2/10 доли жилого дома по , на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также 1/10 доли указанного дома путем принятия его после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из ответа МП от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону после смерти ФИО5 являлись ФИО4 и ФИО3
ФИО4 при жизни не обращался с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своего отца ФИО5, не предпринимал никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5
ФИО3 также не было подано заявление к нотариусу, однако ею были произведены действия, фактически свидетельствующие о принятии наследственного имущества. Суду представлены квитанции об оплате коммунальных и иных платежей.
Согласно справок, представленных суду нотариусами г. Азова и Азовского района ( кроме ФИО14), наследственные дела в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не возбуждалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иные наследники за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 219, 131 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ней и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.6 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным законом. Указанный закон введен в действие с 28 января 1998 года.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
ФИО3 фактически приняла наследства открывшегося после смерти ФИО5. Данные обстоятельства подтвердили свидетели, третье лицо, опрошенные в ходе судебного разбирательства. Показания свидетелей не опровергнуты, у суда нет оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетельских показаний.
ФИО3 вступила. во владение наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО5.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Позиция суда при оценке вышеприведенных доказательств подтверждается правоприменительной практикой: Постановлением Пленума ВС РФ от 29 05 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно п.п.34,35 которого, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 05 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследодатель истцов пользовалась имуществом своего отца после его смерти, несла бремя по его содержанию, открыто владела им как собственным.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.(п.11)
Постановлением Пленума ВС РФ от 29 05 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.(п.8).
Согласно данным МПТИ за ФИО5 значится принадлежащей на праве собственности 1/10 доля в праве на жилой дом , за ФИО3 – 2/10 доли в праве на это же имущество. Общая доля на которую претендуют истцы составляет 3/10 доли в праве. При таких обстоятельства требования истцов о включении в наследственную массу 1/10 доли в праве, признании за каждым из истцов по 3/20 ( 3/10:2) доли в праве суд находит обоснованным. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Удовлетворить исковые требования ФИО6, ФИО2 к Администрации г. Азова Ростовской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.
Установить факт родственных отношений между ФИО6, ФИО2 и ФИО3, в степени родства «Родные племянники – родная тетя».
Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство в виде 1/10 доли в праве на жилой дом лит «А,А1» со строениями по адресу , открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО6 право собственности на 3/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 право собственности в на 3/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение принято 22.08.2015 г.