Решение № 2-19/2016 2-19/2016(2-931/2015;)~М-907/2015 2-931/2015 М-907/2015 от 11 января 2016 г. по делу № 2-19/2016
Гражданское дело
№ 2-19/2016 г.
Именем Российской Федерации
11.01.2016 года сл. Б - Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филатова В.В.,
при секретаре Димитровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстюк , Чабанной к Администрации сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Витик Е.Д. о включении имущества в состав наследства,
Истцы обратилась с иском к Администрации сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Витик Е.Д. о включении имущества в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3. В 1993 году ФИО3 организовал крестьянское хозяйство и ему был выдан Государственный акт на право собственности № С целью расширения деятельности крестьянского хозяйства, в 1996 году было принято решение о приеме в члены крестьянского хозяйства граждан ФИО4 1959 да рождения, и ФИО5 1961 года рождения, с передачей в совместную собственность их земельных угодий. Данный факт был закреплен Постановлением Мартыновского района Ростовской области № от 28.11.1996 года. В 2000 году связи со сменой места жительства и невозможностью принятия участия в работе крестьянского хозяйства ФИО4 и ФИО5были выведены из членов крестьянского хозяйства с выплатой им денежной компенсацией за их землю. В 2010 году ФИО3 было принято решение о ликвидации крестьянского хозяйства что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от 16.12.2013 года.13 мая 2013 года нами было подано заявление Витик Е.Д. об открытии наследственного дела и принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти отца. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Реавизовать свои права на наследство оставшееся после смерти отца, а именно на земельный участок К№ площадью 409300 кв.метров, расположенного: истцы не смогли. В оставшихся после смерти отца документах, касающихся деятельности крестьянского хозяйства не обнаружены документы о выходе из членов крестьянского хозяйства граждан ФИО10и ФИО5 Эти документы были утеряны. Истцами были предприняты меры по розыску граждан ФИО10и ФИО5 В настоящее время они проживают в Чеченской республике. Они письменно подтвердили, что были выведены из членов крестьянского хозяйства с выплатой денежной компенсации.
С учетом изложенного, истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 40930 кв. метров, расположенный по адресу:
В судебном заседании представитель истцов Богачева И.В. поддержала требования, просила удовлетворить.
Ответчик Администрация сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление без их участия, возражений не имеет.
Ответчик Витик Е.Д. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.
Третье лицо - Ситников В.Г. в судебном заседании согласился с требованиями истцов, не возражает против удовлетворения требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 - отец истцов является собственником земельного участка площадью 409300 кв. метров, расположенного по адресу: что подтверждено соответствующими документами. В виду того, что за ФИО3 не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на земельный участок, истцы в настоящее время не могут получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцы Шерстюк Р.А. и Чабанная Н.А. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3.
Суд считает, вины истца в том, что правоустанавливающие документы ФИО3 не были оформлены надлежащим образом, нет.
В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Кроме того, суд учитывает, что ответчики Администрация сельского поселения Мартыновского района Ростовской области и Витик Е.Д. на исковое заявление Шерстюк Р.А. и Чабанной Н.А. претензий не имеют, что судом расценивается как признание иска.
На основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Шерстюк Р.А. и Чабанной Н.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 40930 кв. метров, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий В. В. Филатов