Решение № 2-1043/2014 2-1043/2014~М-880/2014 М-880/2014 от 13 августа 2014 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Миллеровский районный суд в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,
с участием представителя истца Иванова,
при секретаре секретарь
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Петров к Муниципальному образованию «Криворожское сельское поселение » о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Петров обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Криворожское сельское поселение » о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, утверждая, Петров Закария на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: Россия. , ел. Криворожье, (ранее адрес ), на основании: Договора на передачу квартиры в собственность гражданину от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Администрации и па основании Постановления Главы администрации и № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в Похозяйственней книге Администрации Криворожского сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ-2015 год, лицевой счет № 33.
В ДД.ММ.ГГГГ Петров Закария в целях благоустройства жилищных и бытовых условий проживания, была произведена реконструкция жилого дома литер «А». Реконструкция произведена путем возведения пристройки литер «а5» - коридор, общей площадью 8.1 (восемь и одна десятая) кв.м. В результате реконструкции общая площадь квартиры увеличилась, составляла 34,1 (тридцать четыре и одна десятая) кв. м., стала 51.5 (пятьдесят один и пять десятых) кв.м., а также за счет изменения порядка подсчета площади. Пристройка была построена собственными силами без привлечения посторонних средств.
Согласно Акту № визуального технического обследования здания, сооружения, выполненному ООО «Перлина «М» проведенная реконструкция не нарушает безопасность и надежность конструктивных характеристик жилого дома, пристройка построена без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
ДД.ММ.ГГГГ Петров Закария. умер, так и не зарегистрировав самовольное возведение пристройки литер «а5». В настоящее время при оформлении документов в наследство возникла необходимость признать факт владения и пользования на реконструированную жилого дома литер «А» расположенного по адресу: Россия. за умершим Петров Закария.
Полагаю, что признание факта владения и пользования па реконструированную квартиру может быть установлено, так как данные требования соответствуют требованиям ст. 218. 219. 234 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Петров обратился в нотариальную контору, для того чтобы получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, но получил постановление об отказе в совершении нотариального действия по следующим основаниям: отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Земельный участок, расположенный по адресу: Россия. , сл. Криворожье, , л. 31. . принадлежит по праву собственности Петров Закария на основании: Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оригинал Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ у Петров Закария не сохранился. В архиве Администрации Криворожского сельского поселения тоже отсутствует, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Петров является наследником по закону. Он принял наследство после умершего отца, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лип. производит, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял личные вещи отца. Пользуется данным имуществом, вещами и предметами домашней обстановки, осуществляет уборку мусора, ремонт квартиры. Следовательно, фактически принял наследство после смерти отца Петров Закария. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с чем, истец просил суд признать факт владения и пользования на реконструированную жилого дома литер «А» за Петров Закария. умершим ДД.ММ.ГГГГ сохранив квартиру по адресу: Россия. реконструированном состоянии.
Признать за Петров право собственности на квартиру, общей площадью 51.5 кв.м., кадастровый номер №. находящуюся по адресу: Россия. .
Признать за Петров право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: Россия. .
В судебное заседание истец Петров не явился, в направленном в адрес суда заявлении просили рассмотреть дело по существу в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. На удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика Администрации Криворожского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении ему судебной повестки. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования Петров к Муниципальному образованию «Криворожское сельское поселение » признает в полном объеме. Последствия признания иска им известны (л.д.39).
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца, в порядке ст.39 ГПК РФ, изменила исковые требования, отказавшись от исковых требований о признании факта владения и пользования на реконструированную жилого дома литер «А» за Петров Закария. умершим ДД.ММ.ГГГГ сохранив квартиру по адресу: Россия. реконструированном состоянии. В остальной части исковых требований Петров поддержала, просила их удовлетворить. Считала возможным принять признание иска ответчиком, так как это не будет противоречить закону, и не будет нарушать законных интересов третьих лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Петров к Муниципальному образованию «Криворожское сельское поселение » о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать за Петров , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: , проживающим по адресу: право собственности на реконструированный объект недвижимости - , общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером , а также земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: Россия, , в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Петров Закария.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года, после чего может быть получено сторонами.
Судья Миллеровского районного суда
Т.А.Терновая
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.