Решение
Новочеркасский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пикалова А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Г. к А., З. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав следующее.
Н., являющимся сыном истца на праве личной собственности принадлежал прицеп для перевозки пчел (самодельный), приобретенный в ... году.
чч.мм.гг. Н. умер. После его смерти истец и его супруга как наследники первой очереди обратились в нотариальную контору к нотариусу И. с заявлением об отказе от наследства в пользу невестки З. на наследственную массу в виде квартиры и автомобиля. После смерти Н. так же остался прицеп на который никто из наследников не получил свидетельства о праве на наследство, но прицеп на протяжении ... лет находится в пользовании у истца и сейчас возникла необходимость оформить права собственности на него.
Ссылаясь на положения ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец просил суд признать за ним право собственности на прицеп для перевозки пчел (самодельный), исключив из числа собственников Н., умершего чч.мм.гг.
Г. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по его иску без его участия л.д. 23).
Представитель А., действующий на основании доверенности л.д. 17) в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску по исковому заявлению Г. без его участия л.д. 16).
В судебном заседании З. представила заявление, в котором признала исковые требования Г. и просила удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Н., чч.мм.гг. рождения на праве собственности принадлежал прицеп для перевозки пчел (самодельный), что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники от чч.мм.гг. л.д. 11).
чч.мм.гг. Н. умер, что усматривается из свидетельства о смерти от чч.мм.гг. л.д. 7). После смерти Н., вышеуказанный прицеп находился в пользовании его отца - Г.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу нотариуса И. от чч.мм.гг. л.д. 21) после умершего чч.мм.гг. Н. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства от чч.мм.гг. от супруги наследодателя - З., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь - М.. чч.мм.гг. поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу супруги наследодателя, от наследников по закону - Л. и Г.
Наследственная масса заключается: во вкладах с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в Б. на счетах ...; квартиру ...; стоимости автомашины ...; стоимости полуприцепа ... .
На основании вышеизложенного, учитывая, что З. признала исковые требования в полном объеме, суд считает требование Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащим удовлетворению и соответственно за Г. суд считает возможным признать право собственности на прицеп для перевозки пчел (самодльный) , исключив из числа собственников Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Признать за Г. право собственности в порядке наследования на прицеп для перевозки пчел (самодльный) , исключив из числа собственников Н.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов