ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017


Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело №2-255/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Калинич Е. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с иском к Калинич Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Калинич Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей, в связи с чем ответчику была направлена претензия с требованием о возращении всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок до 02.03.2017 года, которая не исполнена. По состоянию на 17.05.2017 года общая сумма задолженности составляет рублей, в том числе: задолженность по кредиту рублей, проценты за пользование кредитом рублей, проценты, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, - рублей. Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 1), поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Ответчик Калинич Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 38,40), в связи с чем на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Калинич Е.Н. был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях: сумма кредита рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - годовых (л.д. 7-12).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, сумма кредита по кредитному договору была выдана наличными денежными средствами через кассу банка по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Тем самым, истец свои обязательства по настоящему кредитному договору исполнил полностью. В соответствии со ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору Калинич Е.Н. была обязана производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей (л.д. 10), однако ответчик данные обязательства не исполняет после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Пунктом 7 Общих условий договора (л.д.12) предусмотрено, что, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по Договору, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с неисполнением заемщиком Калинич Е.Н. обязательств по кредитному договору ей истцом была направлена претензия о расторжении договора и погашении задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), вместе с тем, данные требования ответчиком не исполнены.

Задолженность Калинич Е.Н. по кредитному договору № по состоянию на 17.05.2017 года составила рублей, в том числе: задолженность по кредиту рублей, проценты за пользование кредитом рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – рублей. Это подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 4-6), который судом проверялся, является правильным, соответствует условиям договора, требованиям п.1 ст. 395 ГК РФ, ответчиком после получения искового заявления не оспаривался.

Поскольку заемщик Калинич Е.Н. не исполнила обязательства по кредитному договору, требования истца о досрочном взыскании с Калинич Е.Н. суммы кредита, уплаты начисленных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3656 рублей 56 копеек (л.д. 2), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 3656 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Калинич Е. Н. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере и судебные расходы в размере .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2017 года.

Судья: