ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-2351/2017 2-2351/2017~М-1911/2017 М-1911/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2351/2017


№ 2-2351/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Шахты 18 июля 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Тирману А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:


истец обратился в суд с иском к Тирману А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что «Сетелем Банк» ООО и Тирман А.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 05.03.2013, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 360360 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,5 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Daewoo Nexia, идентификационный номер (VIN) №, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 05.03.2013, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 05.03.2013. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Тирманом А.А. является автотранспортное средство - Daewoo Nexia, идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 05.03.2013, заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 05.03.2013 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 228094 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 200324 руб. 82 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 5182 руб. 02 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 22587 руб. 84 коп. В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 142250 руб. На основании изложенного просил суд взыскать с Тирмана А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 228094 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5480 руб. 95 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Daewoo Nexia, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 142250 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тирман А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Тирману А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Тирмана А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 228094 руб. 68 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Daewoo Nexia, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 142250 руб.

Взыскать с Тирмана А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 5480 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18.07.2017.

Судья С.В. Малько