ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2А-1581/2017 2А-1581/2017~М-1246/2017 А-1581/2017 М-1246/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1581/2017


Дело №а-1581/2017

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

от административного истца - представитель Отдела МВД России по ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

от административного ответчика - административный ответчик ФИО1,

от прокуратуры - помощник прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Начальник Отдела МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, мотивировав требования тем, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органа МВД России; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 02 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом.

Поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные ограничения в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 04 (четыре) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, поддержал доводы административного искового заявления и настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1, не отрицая тот факт, что в период административного надзора он более двух раз привлекался к административной ответственности, в частности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выразил возражений относительно продления срока административного надзора, при этом возражая об установлении ограничения в виде обязательства явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, полагая, что данное ограничение фактически лишает его возможности официально трудоустроиться.

Представитель прокуратуры ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в рассматриваемом случае имеются основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, однако установление в отношении последнего дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязания явки 04 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, в рассматриваемом случае административным истцом не обоснованы, со стороны ФИО1 нарушений общественного порядка и общественной безопасности допущено не было, явка для регистрации осуществлялась в дни, определенные Отделом МВД Росси по .

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Административный надзор продлевается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон).

В соответствии с положениями части 2 статьи 5 статей 6 и 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ4 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 (десяти) годам лишения свободы, которое отбывал в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органа МВД России; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 02 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в отделе МВД России по .

В течение одного года после установления судом административного надзора поднадзорный ФИО1 более двух раз совершал административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в частности:

постановлением начальника полиции отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ по факту не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22.00 часов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.;

постановлением начальника полиции отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ по факту не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22.00 часов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.;

постановлением начальника полиции отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ по факту не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22.00 часов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Таким образом ФИО1 в течение одного года с момента установления в отношении него административного надзора многократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

При этом ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется как лицо, злоупотребляющее алкоголем.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают и не отрицаются самим ФИО1

Поскольку после установления судом административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение года многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, суд считает, что имеются основания для продления в отношении последнего административного надзора.

Определяя срок, на который следует продлить административный надзор, суд приходит к выводу, что, в рассматриваемом случае, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть продлен на срок 04 (четыре) месяца, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица, соответствует задачам административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установленные судом в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органа МВД России; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 02 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом, в рассматриваемом случае следует оставить без установления дополнительных ограничений, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск начальника отдела МВД России по о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить в части.

Продлить установленный решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административный надзор на 04 (четыре) месяца.

Ранее установленные поднадзорному лицу, ФИО1, административные ограничения оставить без изменений (дополнений).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:


По делам об убийстве