Решение № 2-944/2016 2-944/2016~М-879/2016 М-879/2016 от 19 сентября 2016 г. по делу № 2-944/2016

№ 2-944/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Мацегоровой С.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО (ранее ОСАО) «РЕСО-Гарантия» филиала СПАО «РЕКО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону в лице представителя по доверенности Манукян И.М. к Мутилину Е.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 176226руб.00коп и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4725руб.00коп.,

УСТАНОВИЛ:

СПАО (ранее ОСАО) «РЕСО-Гарантия» филиала СПАО «РЕКО-Гарантия» в *адрес* в лице представителя по доверенности Манукян И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мутилину Е.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 176226руб.00коп и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4725руб.00коп., сославшись на следующие обстоятельства.

*дата*. СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства , VIN *номер* по рискам «Ущерб», «Хищение», сроком на один год (страхователь ФИО3, полис *номер*). Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, в чем в полисе имеется соответствующая запись. *дата*. в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден. Согласно административного материала ГИБДД Мутилин Е.А. при управлении автомобилем государственный регистрационный знак *номер*, нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля , VIN *номер*. Размер возмещенного СПАО «РЕСО- Гарантия» своему страхователю ущерба составил 296226руб., что подтверждается платежным поручением *номер* от *дата*. Гражданская ответственность Мутилина Е.А. на момент происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств , ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, т.е. в размере 120000руб., был компенсирован страховой компанией. Обращаясь в суд с данным исковым заявлением на основании ст.1072 ГК РФ просит взыскать с Мутилина Е.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 176226руб.00коп., представив расчет: 296226руб. (страховое возмещение) – 120000руб.(лимит ответственности страховщика ООО «РОСГОССТРАХ») = 176226руб.00коп., а также уплаченную госпошлину в размере 4725руб.00коп.( л.д.3-4).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. (л.д.4).

Ответчик Мутилин Е.А. полностью признал предъявленные к нему исковые требования, представив письменное заявление, в котором просил о рассмотрении данного дела без его участия. (л.д.41).

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и нормативно-правовую базу, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответственность водителя Мутилина Е.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств *номер*

Факт совершения Мутилиным Е.А. дорожно-транспортного происшествия 06.08.2014г., в результате которого был причинен вышеуказанный вред транспортному средству, подтверждается представленными суду материалами об административном правонарушении в отношении Мутилина Е.А., который допустил нарушение п.13.2 ПДД РФ, ч.2 ст.12.15 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" РФ. (Справками о ДТП, протоколами об административных правонарушениях и схемой происшествия – расположения транспортных средств после совершения происшествия; постановлением от *дата*. о назначении административного наказания Мутилину Е.А. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.2 ст. 12.15 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" РФ). (л.д.13-32).

Автомобиль, которому в результате ДТП с участием Мутилина Е.А., были причинены механические повреждения и имущественный вред был застрахован и по заявлению владельца автомобиля ФИО3, последнему была выплачена компенсация.(л.д.33-34).

*дата*. СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства , VIN *номер* по рискам «Ущерб», «Хищение», сроком на один год (страхователь ФИО3, полис *номер*). Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, в чем в полисе имеется соответствующая запись.

*дата*. в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден. Согласно административного материала ГИБДД Мутилин Е.А. при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак *номер*, нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля , VIN *номер*.

Размер возмещенного СПАО «РЕСО- Гарантия» своему страхователю ущерба составил 296226руб., что подтверждается платежным поручением *номер* от *дата*. (л.д.2).

Таким образом, истцом были представлены суду необходимые и достаточные доказательства в обоснование его исковых требований.

Судебные расходы, понесенные истцом, оплатившим госпошлину в размере 4725руб.00коп. (л.д.6), в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО (ранее ОСАО) «РЕСО-Гарантия» филиала СПАО «РЕКО-Гарантия» в *адрес* в лице представителя по доверенности Манукян И.М. к Мутилину Е.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 176226руб.00коп и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4725руб.00коп.- удовлетворить.

Взыскать с Мутилина Е.А., *дата* года рождения, уроженца проживающего по *адрес* в пользу СПАО «РЕКО-Гарантия» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 176226руб.00коп. (сто семьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть руб.00коп.).

Взыскать с Мутилина Е.А., *дата* года рождения, уроженца проживающего по *адрес* в пользу СПАО «РЕКО-Гарантия» сумму понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4725руб.00коп. (четыре тысячи семьсот двадцать пять руб.00коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение одного месяца.

Судья подпись

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры