Решение № 12-85/2016 5-2-461/16 от 10 ноября 2016 г. по делу № 12-85/2016
Судья Андренко Н.В. Дело №5-2-461/16
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2016 года село Чалтырь
Мясниковского района
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием Явруяна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу Явруяна А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-2-461/2016 от 25 октября 2016 года
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-2-461/2016 от 25.10.2016 года Явруян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23 августа 2016 года в 13 часов 17 минут на 560 км. ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области Явруян А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей жалобе заявитель Явруян А.А. выразил не согласие с вынесенным постановлением, указав об отсутствии у него нарушений в течение последнего года, положительно характеризуется с места жительства и работы, выплачивает алименты несовершеннолетнему сыну, . В санкции статьи предусмотрен штраф в размере , в связи с чем Явруян А.А. просил признать незаконным постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области.
В судебном заседании Явруян А.А. поддержал доводы жалобы и просил его удовлетворить, либо применить в отношении себя штрафные санкции.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав Явруяна А.А., проверив и оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности вынесенного постановления мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 25.10.2016 года по следующим основаниям.
Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения установлено, что 23 августа 2016 года в 13 часов 17 минута на 560 км. ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, управляя автомобилем г/н №, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, совершил обгон транспортного средства и выехал на встречную полосу движения, в запрещенном месте. Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении №№ ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного правонарушения;
- приложенной видеозаписью нарушения;
- схемой совершения административного правонарушения.
Мировой судья судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя Явруяна А.А. состава вмененного ему административного правонарушения.
В поданной жалобе и в судебном заседании Явруян А.А. фактически не отрицает управление автомобилем г/н №, наличие соответствующей дорожной разметки и дорожного знака, факт совершения маневра обгон в запрещенном месте и совершение административного правонарушения. Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности является субъективным мнением заявителя жалобы, поскольку основано на желании уклониться от наказания.
Каких-либо существенных обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района, не установлено.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района о наличии в действиях Явруяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении административного дела не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, оснований для освобождения Явруяна А.А. от административной ответственности не установлено.
Административное наказание за совершенное Явруяном А.А. административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку совершенное Явруяном А.А. нарушение ПДД РФ не носит систематический характер, в момент совершения обгона отсутствовал встречный транспорт и признак грубого правонарушения отсутствует, на иждивении у Явруяна А.А. имеется малолетний ребенок, суд приходит к выводу и возможности достижения целей наказания при применении штрафных санкций. В связи с чем судом усматриваются основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района и назначении Явруяну А.А. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд
В удовлетворении жалобы Явруяна А.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-2-461/2016 от 25 октября 2016 года отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 25.10.2016 года в отношении Явруяна А.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить, назначив ему административный штраф в размере .
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.
Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области); Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгограда, р/сч. 40№, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№ - штраф ГИБДД, УИН 18№.
Судья Мелконян Л.А.