Решение № 12-79/2016 5-2-402/16 от 1 ноября 2016 г. по делу № 12-79/2016
Судья Андренко Н.В. Дело №5-2-402/16
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2016 года село Чалтырь
Мясниковского района
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием Вартанова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу Вартанова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-2-402/2016 от 19 сентября 2016 года
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-2-402/2016 от 19.09.2016 года Вартанов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 28 августа 2016 года в 11 часов 31 минута на ул. 11-я линия , управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, совершая обгон транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области Вартанов А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей жалобе заявитель Вартанов А.Р. выразил не согласие с вынесенным постановлением, указав о его необоснованности, так как он готов оплатить штраф. Ранее к административной ответственности не привлекался, не оплаченных штрафов не имеет, у него находятся на иждивении двое малолетних детей, обеспечение которых напрямую зависит от управления им транспортным средством, в связи с чем Вартанов А.Р. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 и принять новое решение.
В судебном заседании Вартанов А.Р. поддержал доводы жалобы и просил применить в отношении себя штраф. Кроме того, он указал, что на его имя зарегистрированы транспортные средства, которыми пользуются другие лица и повторного правонарушения он не совершал. Принадлежность себе и пользование мотоциклом Сузуки Вартанов А.Р. не отрицает.
Выслушав Вартанова А.Р., проверив и оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 19.09.2016 года по следующим основаниям.
Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения установлено, что 28 августа 2016 года в 11 часов 31 минута на ул. 11-я линия с. Крым Мясниковского района Ростовской области Вартанов А.Р., управляя автомобилем г/н №, в нарушение п.п.1.3, 9 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, совершил обгон транспортного средства и выехал на встречную полосу движения, в запрещенном месте. Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного правонарушения;
- приложенной видеозаписью нарушения.
Мировой судья судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя Вартанова А.Р. состава вмененного ему административного правонарушения.
В поданной жалобе и в судебном заседании Вартанов А.Р. фактически не отрицает управление автомобилем г/н №, наличие соответствующей дорожной разметки и дорожного знака, факт совершения маневра обгон в запрещенном месте и совершение административного правонарушения. Доводы жалобы о необоснованном применении лишения права управления транспортными средствами является субъективным мнением заявителя жалобы, поскольку основано на желании смягчить наказание и не учитывает общественную опасность допущенного нарушения Правил дорожного движения, наличие отягчающего обстоятельства.
Каких-либо существенных обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района, не установлено.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района о наличии в действиях Вартанова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении административного дела не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, оснований для освобождения Вартанова А.Р. от административной ответственности не установлено.
Административное наказание за совершенное Вартановым А.Р. административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку совершенное Вартановым А.Р. правонарушение относится к грубым нарушениям ПДД РФ, нарушение ПДД РФ носят систематический характер, то применение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок является обоснованным и оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 19.09.2016 года в отношении Вартанова А.Р. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вартанова А.Р. без удовлетворения.
Судья Мелконян Л.А.