Решение № 12-74/2016 от 27 октября 2016 г. по делу № 12-74/2016
27 октября 2016 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдиян М.Г., с участием Синаняна С.Г., рассмотрев жалобу Синаняна С.Г. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Синаняна СГ,
Синанян С.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № по делу №, которым Синанян С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05. мин. на , управляя автомобилем , пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Из содержания жалобы усматривается, что Синанян С.Г. не согласен с вынесенным постановлением, так как мировой судья при выборе вида наказания не оценила должным образом доводы Синаняна С.Г., характеризующие его и обстоятельства совершенного правонарушения. Так, Синанян С.Г. признал вину, пояснил, что совершил правонарушение по неосторожности, раскаялся в содеянном, пояснил, что транспортное средства является единственным источником получения дохода для его семьи. На основании изложенного, Синанян С.Г. просил суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № по делу № отменить, применить к нему штраф в размере руб.
В судебном заседании Синанян С.Г. доводы жалобы полностью поддержал, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере рублей.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, заслушав Синаняна С.Г., прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы Синаняна С.Г. - без удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья на основании материалов дела, представленных доказательств пришел к выводу о доказанности и наличии в действиях Синаняна С.Г. состава вмененного ему административного правонарушения. С данным выводом следует согласиться. Мировым судьей дана оценка представленным доказательствам на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, действия Синаняна С.Г. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Нельзя согласиться с доводами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чрезмерной суровости назначенного наказания.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Синаняну С.Г. постановлением мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. При этом санкция указанной статьи предусматривает назначение наказание в виде лишения права управления ТС на срок до шести месяцев.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение Синаняна С.Г. к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья посчитал признание вины и раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим вину - повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания было принято во внимание, что за прошедший период Синанян С.Г. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о необходимости применения к Синаняну С.Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что только данный вид наказания позволит предупредить совершение Синаняном С.Г. новых правонарушений.
Суд считает правильными и обоснованными вышеуказанные выводы мирового судьи и приходит к вывод, что административное наказание за совершенное Синаняном С.Г. правонарушение назначено в пределах, установленных законом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, поэтому оснований для изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Синаняна СГ оставить без изменения, а жалобу Синаняна С.Г. - без удовлетворения.
Судья Даглдян М.Г.