Решение № 12-473/2016 от 28 декабря 2016 г. по делу № 12-473/2016
г.Ростов-на-Дону 28 декабря 2016г.
Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Коновалова А.А на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.12.2016 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП в отношении Коновалова А.А,
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.12.2016г. Коновалов А.А признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Коновалов А.А подал жалобу, в которой, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, просит постановление мирового судьи от 23.06.2016г. изменить в части назначенного наказания с лишения права управления транспортным средством на штраф.
В обоснование своих доводов Коновалов А.А пояснил, что при рассмотрении дела мировой судья не в полной мере учел все смягчающие его наказание обстоятельства/ вину признал и в содеянном раскаялся, его работа носит разъездной характер, связана с использованием личного автомобиля/. Лишение права управлять транспортными средствами повлечет за собой потерю работы и невозможность оплачивать съемную квартиру.
В судебном заседании Коновалов и его адвокат Терновой А.А доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя и его адвоката полагаю, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов административного дела, 24.10.2016г., в 15 час. 25 мин., Коновалов А.А, управляя автомобилем «», госномер №, двигался по ул. 20 линия в г. Ростове н/Д и в нарушение требований ПДД РФ /п.1.3/, в районе дома № 76, при совершении обгона, допустил выезд на полосу встречного движения.
В связи с допущенным нарушением Коновалов А.А был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову н/Д и в отношении него по данному факту был составлен административный протокол о совершении им правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КРФ об АП, который передан для рассмотрения в мировой суд.
Указанные выше обстоятельства правонарушения установлены мировым судьей и подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и схемой к нему.
Указанные протокол и схема составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ и не оспариваются заявителем.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья обоснованно пришла к выводу о законности составленного протокола об административном правонарушении в отношении Коновалова А.А и его виновности в совершении административного правонарушения.
Действия Коновалова А.А мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями закона,
мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП, но вместе с тем вину признал, имеет место работы.
Учитывая все указанные обстоятельства мировой судья обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Коновалову А.А административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Коновалова А.А о том, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а все штрафы наложенные на него ранее им оплачены, не являются основанием к изменению постановления, т.к заявитель имеет ряд правонарушений в области дорожного движения, срок давности по которым не истек, а оплата ранее назначенных штрафов является его обязанностью, а не смягчающим наказание обстоятельством.
Нарушений требований закона, как при составлении административного протокола, так и при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые бы могли повлечь отмену постановления, допущено не было.
Обстоятельств, которые в силу п. 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, также не установлено.
Таким образом постановление о привлечении Коновалова А.А к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам заявителя не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.12.2016 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП в отношении Коновалова А.А - оставить без изменения, а жалобу Коновалова А.А - без удовлетворения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М