Решение № 12-40/2017 12-651/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 12-40/2017
Дело № 12-40/17
11 января 2017 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Шиленко Л.А., по доверенности от 17.11.2016 г.
рассмотрев жалобу Шиленко Алексея Федоровича
адрес регистрации ж.п. 20 в ,
фактически проживает: 2, на судебном участке № от ,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от Шиленко Алексей Федорович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Основанием к вынесению данного постановление явилось не оплата в срок административного штрафа по постановлению от в размере 1500 рублей за правонарушение правил дорожного движения предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе Шиленко А.Ф. просит данное постановление отменить, и производство по делу прекратить.
В доводах жалобы указывает, что об обжалуемом постановлении не знал. Автомобиль Лада – Приора № был продан им и с этого времени собственником транспортного средства он не является. Нарушения правил дорожного движения совершенные после этого времени новым владельцев автомобиля к нему не относятся.
Шиленко А.Ф. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Шиленко Л.А., по доверенности от , требования жалобы подтвердила, сослалась на доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из дела усматривается, что Шиленко А.Ф. был привлечен к административной ответственности постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по № от и ему назначено административное наказание в размере 1500 рублей за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 11).
Из постановления усматривается, что правонарушение было совершено водителем Автомобиль Лада – Приора № в (нарушение п. 9.9 ПДД РФ). Собственником данного автомобиля являлся Шиленко А.Ф.
Копия постановления была направлена в адрес регистрации Шиленко А.Ф., Таганрог, ж.п. 20 в . Это же адрес указан в паспортных данных Шиленко А.Ф. (л.д. 18).
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от N 49-ФЗ, от N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по № Шиленко А.Ф. не обжаловано, что следует из письма зам начальника МО ГИБДД ТНРЭР № ГУМВД России по от .
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Шиленко А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Вина Шиленко А.Ф. подтверждается представленными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2016 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2016 г., карточной водителя, другими материалами дела (л.д. 1-14).
Доводы Шиленко А.Ф. о том, что он продал указанный автомобиль 17.02.2016 г. не влияют на выводы оспариваемого постановления, поскольку согласно справке начальника отделения ГИБДД по г. Москве автомобиль был снят с учета за Шиленко А.Ф. только 25.08.2016 г., то уже есть после возбуждения дела об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что Шиленко А.Ф. не знал об обжалуемом постановлении опровергаются материалами дела.
Так, о назначении дела на 14.10.2016 г. Шиленко А.Ф. был извещен СМС сообщением (л.д. 25), по номеру телефона им представленному, с согласием на СМС уведомление (л.д. 17).
В связи с чем, доводы жалобы в полном объеме суд находит несостоятельными.
Административное наказание вынесено Шиленко А.Ф. в пределах срока установленного законом.
Действие Шиленко А.Ф. квалифицированы правильно, как административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Наказание в отношении Шиленко А.Ф. вынесено в рамках санкции указанной нормы.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.6, 30.7, 31.1 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № г. от в отношении Шиленко Алексея Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шиленко Алексея Федоровича без удовлетворения.
Судья С.В. Романенко