ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 12-323/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 12-323/2016


№12-323/2016


РЕШЕНИЕ


17 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев жалобу Мирошниченко М.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3.10.2016 года,

УСТАНОВИЛ:


В производство мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Мирошниченко М.В. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3.10.2016 года Мирошниченко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мирошниченко М.В. подала жалобу, в которой просит постановление от 3.10.2016 года отменить, производство по делу прекратить, отменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить наказание в виде административного штрафа.

Мирошниченко М.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Судья, выслушав Мирошниченко М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в редакции от 10.05.2010 г. «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Существо правонарушения, согласно постановлению, состояло в следующем.

Мирошниченко М.В. 27 августа 2016 года в 8 часов 45 минут на пр.Космонавтов 16А в г.Ростове-на-Дону, управляя автомобилем Рено Сандера г.н. №, не выполнила требование п. 8.6 ПДД, выехала на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного движения

Факт совершения Мирошниченко М.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 961047 от 27.08.2016г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД.

Данные документы признаны мировым судьей достоверными и соответствующими действительности, а потому положены в основу доказательств по настоящему делу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.1 приложения №2 ПДД РФ определяет сплошную дорожную разметку, как разметку, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Изложенное свидетельствует о том, что мировым судьей обоснованно установлен как факт совершения Мирошниченко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, так и вина Мирошниченко М.В.

Постановление о привлечении Мирошниченко М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Решая вопрос о виде и размере наказания мировой судья обоснованно указал на характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3.10.2016 года о признании Мирошниченко М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначении ей наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Мирошниченко М.В. - оставить без изменения, жалобу Мирошниченко М.В. – без удовлетворения.

Судья