ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 12-289/2016 от 18 ноября 2016 г. по делу № 12-289/2016


Мировой судья Языков С.П. Дело № 12-289/16


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 ноября 2016 года г. Аксай

Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Мартынова Г.А., с участием Абрамова А.Г., а также его представителя на основании доверенности Бузанова Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова А.Г. на постановление от 18июля2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языкова С.П. о привлечении Абрамова А.Г. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП),

у с т а н о в и л:


18 июля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языкова С.П., Абрамов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Абрамов А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по ней прекратить в связи с ненадлежащим уведомлением о времени и месту судебного заседания, что лишило его право на участие в судебном заседании.

В судебном заседании Абрамов А.Г. и его представитель на основании доверенности Бузанов Г.Ю. доводы жалобы поддержали просили ее удовлетворить.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения лиц в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.

Согласно ст. 25.15 КоАП, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13мая 2016 года инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Абрамова А.Г. составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. 22 июня 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языковым С.П. вынесено определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 10 часов 00 минут 18 июля 2016 года, о чем в адрес Абрамова А.Г. направлено уведомление по адресу: . 18 июля 2016 года Абрамов А.Г. в судебное заседание не явился и дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. По результатам рассмотрения Абрамов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. При этом в постановлении по административному делу мировым судьей указано, что Абрамов А.Г. уведомлен о времени рассмотрения надлежащим образом. Однако, как следует из протокола об административном правонарушении составленном инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Абрамова А.Г., а также копии паспорта Абрамова А.Г., он зарегистрирован по адресу: .

Таким образом, нарушен порядок извещения Абрамова А.Г., в связи, с чем он не явился в судебное заседание, и его мнение не было учтено при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье необходимо надлежащим образом уведомить Абрамова А.Г., после чего принять по делу законное и обоснованное решение с учетом позиции Абрамова А.Г.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд считает, что вышеописанные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении являются существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.15, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП, суд

Р Е Ш и л:


Постановление от 18 июля 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языкова С.П. о привлечении Абрамова А.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Абрамова А.Г. привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языкову С.П.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Г.А. Мартынов