Решение № 12-217/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 12-217/2016
Дело № 12-217/16
8 сентября 2016 года г. Волгодонск, ул. Морская 108
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В., рассмотрев административное дело по жалобе Бойчука Алексея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 3 июня 2016 года, которым Бойчук А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированный и проживающий по адресу:
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 3 июня 2016 года, Бойчук А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Карцов С.В. – представитель Бойчука А.Н. обжаловал указанное постановление, считая его незаконным, указав при этом, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Бойчук А.Н. начал маневр обгона на прерывистой линии разметки и закончил его на сплошной линии разметки, так как ему помешало впереди идущее транспортное средство. Просит постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить.
Бойчук А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Карцов С.В. – представитель Бойчука А.Н. дополнительно пояснил, что Бойчук А.Н. выполнял маневр опережения впереди идущего транспортного средства без выезда на полосу встречного движения. На данном участке дороги отсутствуют дорожные знаки «Обгон запрещен».
Выслушав Бойчука А.Н. и его представителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 3 июня 2016 года, Бойчук А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что 08.03.2016 года в 21 час 30 минут, он находясь на автодороге Екатеринбург-Тюмень 215 км, управляя транспортным средством Рено Премиум 440, государственный регистрационный знак У 058 ХС 177, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Согласно части 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вина Бойчука А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 9 от 08.03.2016 года по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 08.03.2016, из которой следует, что автомобиль Рено Премиум г/н №, № на а/д Екатеринбург-Тюмень 215 км, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался при совершении обгона по встречной полосе движения в зоне действия окончания разметки 1.5, по разметке 1.6, закончил маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1.;
- объяснением Бойчука А.Н. от 08.03.2016 года;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОПВД РФ по Талицкому району Слободчикова О.М. от 08.03.2016 года о выявленном факте совершения Бойчуком А.Н. на грузовом автомобиле Рено Премиум г/н № маневра обгона на а/д Екатеринбург-Тюмень 215 км, его завершении на дорожной разметке 1.1.;
- просмотренными в судебном заседании видеозаписями (л.д. 10, 11, 16) из которых следует, что Бойчук А.Н. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался при совершении обгона по встречной полосе движения в зоне действия разметки 1.5, далее по разметке 1.6, продолжил движение по полосе встречного движения, в зоне действия разметки 1.1, и закончил маневр в зоне действия указанной дорожной разметки, запрещающей совершение выезда на полосу встречного движения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются в качестве доказательств по делу.
Оснований для освобождения Бойчука А.Н. от административной ответственности по делу не установлено.
Доводы жалобы не являются основанием для освобождения Бойчука А.Н. от административной ответственности.
Постановление мирового судьи от 3 июня 2016 года, вынесено в соответствии с процессуальными нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Юридическая квалификация действий Бойчука А.Н. произведена в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Бойчуку А.Н. в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 3 июня 2016 года о назначении Бойчуку А.Н. административного наказания по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу Бойчука А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.