Решение № 12-206/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-206/2017
28 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием привлекаемого лица Бочаров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Бочаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ,
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в отношении Бочаров В.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
19.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Бочаров В.А. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Бочаров В.А. просит с приведением доводов постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.
Согласно протоколу об административном правонарушении и обжалуемому постановлению Бочаров В.А. 18.03.2017 года в 08 часов 10 минут двигаясь на автомобиле «ВАЗ 21103» г.н. №, на в , управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ.
В судебное заседание, Бочаров В.А. явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам жалобы мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении Бочаров В.А. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
При проверке жалобы установлено, что в ней не приведены доводы, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.
Вывод мирового судьи о виновности Бочаров В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Бочаров В.А. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Действия Бочаров В.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП не имеется.
Доводы Бочаров В.А. о том, что в постановлении мирового судьи не были учтены смягчающие его вину обстоятельства, а именно, что транспортное средство является единственным источником дохода его семьи, поскольку его работа как индивидуального предпринимателя в качестве разработчика программного обеспечения связана с разъездным характером по всей Ростовской области, в ходе судебного заседания пояснил, что в настоящее время работает в столярном цехе, и ему необходимо встречаться с людьми по данной работе, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, является многодетным отцом.
Указанные доводы судом при вынесении настоящего решения учитываются как смягчающие вину обстоятельства, однако они не является основанием для удовлетворения жалобы Бочаров В.А..
Иные доводы апелляционной жалобы также не могут быть признаны обоснованными, поскольку они направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных мировым судьей, не содержат фактов, имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность постановления мирового судьи, либо опровергающих выводы мирового судьи. Наличие троих несовершеннолетних детей никаким образом не влияет на наличие либо отсутствие водительского удостоверения, а отсутствие водительского удостоверения не отразится на правах детей. И кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что Бочаров В.А. не работает в должности водителя, а работает в столярном цехе.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Бочаров В.А. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 19 мая 2017 года в отношении Бочаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу, – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.
Судья –