Решение № 12-18/2017 12-365/2016 от 22 декабря 2016 г. по делу № 12-18/2017
Дело № 12-18/17
г. Ростов-на-Дону 1 февраля 2017 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Бочаров В.А., его защитника, адвоката Егояна Э.Р., представившего удостоверение и ордер № 80659 от 22.12.2016 года, рассмотрев жалобу Бочаров В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Бочаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ,
28.10.2015 года в 21 час 25 минут в отношении Бочаров В.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района от 8 декабря 2015 года Бочаров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Дела рассмотрено в отсутствие Бочаров В.А.
Согласно обжалуемому постановлению и указанному протоколу об административном правонарушении Бочаров В.А., 28.10.2015 года, управляя транспортным средством, в нарушением п. 11.4 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на регулируемом перекрестке.
27.12.2016 года в Железнодорожный районный суд поступила жалоба Бочаров В.А. на указанное постановление судьи и ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления, мотивированное тем, что срок подачи жалобы был пропущен заявителем по уважительной причине, т.к. копию обжалуемого постановления он не получал, о том, что он лишен права управления транспортными средствами, он узнал 06.12.2016 года, когда в подразделение ГИБДД по вопросу замены водительского удостоверения, в связи с окончанием срока его действия.
В связи с тем, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы является обоснованным и изложенные в нем доводы подтверждены заявителем в судебном заседании, судья считает возможным восстановить срок на подачу жалобу и поскольку последняя подана одновременно с ходатайством, рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.
В судебном заседании Бочаров В.А. дал пояснения, согласно которым он признает свою вину в совершенном правонарушении и просил изменить назначенное ему наказание на штраф, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, его работа связана с постоянным управлением транспортным средством.
Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, приходит к следующим выводам.
Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Бочаров В.А. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Вывод мирового судьи о виновности Бочаров В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности лица в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что совершенное Бочаров В.А. правонарушение грубым признать нельзя, из схемы и материалов дела в целом не усматривается, что вследствие нарушения ею ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бочаров В.А., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Бочаров В.А. является обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП – раскаяние лица, совершившего правонарушение. Кроме того, суд принимает во внимание доводы Бочаров В.А. о том, что управление транспортным средством напрямую связано с исполнением им своих служебных обязанностей сервис-менеджера ООО «НПО Промет», как следствие этого лишение его права управления транспортными средствами в свою очередь лишит его единственного средства полноценного заработка.
Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив Бочаров В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 8 декабря 2015 года в отношении Бочаров В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, – изменить:
- наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Бочаров В.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодексом РФ об АП, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 8 декабря 2015 года в отношении Бочаров В.А. оставить без изменения.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН – 6164049013, КПП – 616401001, р\с – 40№, банк получателя – Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК – 18811630020016000140, БИК – 046015001, ОКТМО – 60701000, УИН – 18810461156030103038.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.
Судья –