Решение № 12-142/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 12-142/2017
Дело № 12-142/2017
14 апреля 2017 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарчукова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от по делу об административном правонарушении о привлечении Тарчукова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от Тарчуков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Тарчуков А.В. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе Тарчуков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил постановление мирового судьи изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. При этом Тарчуковым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
В судебное заседание Тарчуков А.В. на доводах жалобы и ходатайства о восстановлении срока настаивал, просил удовлетворить.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из ходатайства о восстановления процессуального срока и усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от по делу об административном правонарушении о привлечении Тарчукова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях было вынесено в отсутствие Тарчукова А.В., доказательств о надлежащем извещении Тарчукова А.В., материалы дела не содержат. Так же Тарчуков А.В. в ходатайстве ссылается на то, что в спорный период занимался организацией похорон (С.), что подтверждается приложенной копией свидетельства о смерти.
При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Тарчукову А.В. срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от , поскольку указанные заявителем причины пропуска процессуального срока подтверждены материалами дела и признаются уважительными.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от Тарчуков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что . в минут на 24км+90м автодороги Ростов-Ставрополь Кагальницкго района Ростовской области Тарчуков А.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутно двигавшегося не меняющего скорости и направления движения транспортного средства, в зоне ограниченной видимости (опасный поворот), в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), выехал на полосу встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях Тарчукова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Тарчукова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от , с которым Тарчуков А.В. согласился; схемой места совершения правонарушения от , с которой Тарчуков А.В. согласился; схемой расположения дорожных знаков на участке дороги, где совершил правонарушение Тарчуков А.В.; ксерокопией водительского удостоверения Тарчукова А.В. и свидетельства о регистрации транспортного средства, которым управлял Тарчуков А.В.
В то же время, при назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как следует из материалов дела, Тарчуков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении, осуществляет трудовую деятельность в компании «» в должности территориального менеджера, по месту работы характеризуется положительно, в виду своей рабочей деятельности его функциональностью является управление транспортного средства и оперативное перемещение в пределах Ростовской области.
В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначенное Тарчукову А.В. наказание изменить, определив его в виде штрафа в размере рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания, назначить Тарчукову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Налоговый орган: Номер счета получателя платежа: Наименование банка: .
Наименование платежа: протокол №,
Тарчукову А.В. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Н.М. Калашникова