Решение № 11-1398/2016 от 5 декабря 2016 г. по делу № 11-1398/2016
Судья: Ковалев Н.В. №11-1398/2016
5 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода № 1 в составе Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Селина В.А. на решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 21 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Волма-Маркетинг»,
постановлением инспектора ДПС взвода № 1 в составе Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Селина В.А. от 4 сентября 2016 года прекращено административное производство по факту ДТП, имевшего место 04.07.2016 на основании ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении срока привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Волма-Маркетинг» обжаловало его в суд.
Решением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 21 октября 2016 года постановление инспектора ДПС взвода № 1 в составе Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Селина В.А. от 4 сентября 2016 года отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, инспектора ДПС взвода № 1 в составе Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Селина В.А. ставит вопрос об отмене решения судьи, указывая, что постановление вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, в с связи чем дело рассмотрено в их отсутствие с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет два месяца.
В ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Отменяя постановление должностного лица административного органа, судья районного суда исходил из того, что в рассматриваемом случае событие, которое послужило поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 04 июля 2016 года, следовательно, срок давности привлечения ООО «Волма-Маркетинг» к административной ответственности истек только в 24 часа 00 минут 04 сентября 2016 года.
Выводы судьи районного суда в указанной части соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
Оснований для отмены обжалуемого решения судьи Каменского районного суда Ростовской области не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Доводы жалобы о том, что судом не были проверены обстоятельства истечения сроков и не дана оценка причинам истечения срока привлечения ООО «Волма-Маркетинг» к административной ответственности не является основанием для отмены решения суда.
Доводы жалобы не нашли своего полного и объективного подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ судья,
решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 21 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Волма-Маркетинг» оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС взвода № 1 в составе Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Селина В.А. - без удовлетворения.
Судья