ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Постановление № 5-3/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-3/2017



Постановление


по делу об административном правонарушении

20 января 2017 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (г. Новочеркасск, пр-т Платовский, 45), при секретаре Лапееве А.М., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) Левушкина С.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в присутствии военнослужащих войсковой части №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

Липчанского Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , со средним общим образованием, проходившего военную службу по контракту с июня по декабрь 2016 г., не работающего, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ,

установил:


согласно постановлению военного прокурора Новочеркасского гарнизона от 10 января 2017 г. о возбуждении производства об административном правонарушении, 9 ноября 2016 г. Липчанский в помещении Новочеркасского гарнизонного военного суда в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, будучи предупрежденным в установленном законом порядке перед допросом в качестве свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показания по обстоятельствам рассматриваемого дела, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Липчанский вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Липчанского, прокурора, полагавшего необходимым привлечь Липчанского к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей инспекторов ДПС А. и Х., каждого в отдельности, они видели, как около ДД.ММ.ГГГГ на Г., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, двигался от по трамвайным путям встречного направления.

Согласно копии протокола рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, от 9 ноября 2016 г. и соответствующей подписки свидетеля в Новочеркасском гарнизонном военном суде в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении был допрошен в качестве свидетеля Липчанский. Ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Он был также предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о чем была отобрана подписка. Как следует из этого протокола, допрошенный в качестве свидетеля Липчанский показал, что Г. ДД.ММ.ГГГГ по трамвайным путям встречного направления не двигался.

Из копии постановления судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2016 г., вступившего в законную силу 22 ноября 2016 г., в отношении Г. усматривается, что показания свидетеля Липчанского, данные им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд счел недостоверными. Его показания опровергнуты показаниями свидетелей А. и Х., а также схемой места происшествия.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, следует считать установленным, что виновность Липчанского в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Раскаяние Липчанского следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Липчанского, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Липчанского Р.С. признать виновным в даче, как свидетелем, заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области») л/с 04581А57020

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН 6161060065

КПП 616101001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № 40101810400000010002

КБК (код налога (бюджета)): 41511607000016000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов