Определение № 5-358/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-358/2017
по делу об административном правонарушении
«30» июня 2017 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Манаева Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гринченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017 года 61 АГ 483196 производство по делу об административном правонарушении в отношении Гринченко ФИО6 возбуждено в связи с тем, что 31.05.2017 года в 11 часов 55 минут на Кагальницком шоссе, 14 в г. Азове Ростовской области, водитель Гринченко Ю.В. управляя транспортным средством - автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 9.1., 9.7. ПДД РФ, выполняя обгон при наличии дорожной разметки 1.6. и 1.1. выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в месте где это запрещено ПДД.
В материалах дела об административном правонарушении имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» Шаповалова А.Н. от 08.06.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление от 24.03.2005 N 5) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как усматривается из материалов дела, административное расследование проведено формально. Материалы административного дела не содержат сведений о совершении каких-либо процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения.
Как следует из разъяснений Постановления от 24.03.2005 N 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного административное дело не относится к компетенции рассмотрения районным судом и подлежит направлению мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гринченко ФИО7 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области.
Судья Манаева Л.А.