ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-2251/2016 2-2251/2016~М-2400/2016 М-2400/2016 от 23 декабря 2016 г. по делу № 2-2251/2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




№ дела 2-2251 /16
23 декабря 2016 года
г.Белая

Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

При секретаре Е.В. Игнатовой, с участием истца Свинарева А.И., его представителя по доверенности Мешковой Т.Г., ответчика Ерина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинарева А.И. к Ерину В.А. о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства ;

12.10. 2016 года в 20 часов 30 минут на а/д Волгоград-Кишинев + 800 м. произошло ДТП, Ерин В.А.управляя автомобилем «ВАЗ 21102» госномер № нарушил п.п. 9.10.ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ, в результате ДТП автомобиль истца «CHEYROLET LACETTI» получил механические повреждения, отраженные в справке о ДТП поврежден капот, левая передняя блок-фара, возможны скрытые повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением эксперта от 27.10. 2016 года составляет с учетом износа 110077,72 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, являющегося владельцем автомобиля «ВАЗ 21102» по основаниям ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг эксперта-6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3402 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1028 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, почтовые расходы в сумме 87,24 рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме 385,40 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого записаны в совместном заявлении, подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимаются судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Свинаревым А.И. и Ериным В.А. по условиям которого:

Ерин В.А. обязуется в срок до 30.04. 2018 года выплатить Свинареву А.И. в счет возмещения ущерба, причиненного его автомобилю «CHEYROLET LACETTI», а также в счет возмещения судебных расходов 80000 рублей. 80000 рублей Ерин В.А. обязуется выплачивать равными частями по 5000 рублей ежемесячно, в каждое 30 число каждого месяца, начиная с 1.01. 2017 года.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.Т. Ташлыкова.




Упущенная выгода

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры

Источник повышенной опасности

Возмещение убытков