ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 12-43/2016 от 20 декабря 2016 г. по делу № 12-43/2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 20 декабря 2016 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

рассмотрев ходатайство Тихон И.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихон И.Н. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области поступила жалоба на Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с подачей жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в которой Тихон И.Н. указала, что первоначально жалобу она направила в суд в предусмотренный законом 10-дневный срок, но не указала дату получения копии Постановления. Копию Постановления от ДД.ММ.ГГГГ она получила по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Тихон И.Н. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержала и просила удовлетворить, указав, что она каждый день проверяла почтовый ящик. ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо, адресованное гражданину 2, которого она не знает, однако на конверте указан её адрес места жительства. В конверте находилось Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд восстановить ей срок для подачи жалобы.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия Постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Тихон И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тихон И.Н. направила жалобу на постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, однако заявителем Тихон И.Н. не было указано, когда ею была получена копия постановления ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем жалоба была возращена ей, что подтверждается оттиском на конверте (копия) и копией Постановления Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области поступила жалоба на Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с подачей жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Доводы Тихон И.Н. о том, что копию Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ она получила ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически, поскольку представленный ею конверт, адресован гражданину 2, на котором имеется оттиск отделения связи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств подтверждающих получение Постановления именно ДД.ММ.ГГГГ Тихон И.Н. суду не представлено.

Жалоба на Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, что подтверждается оттиском отделения связи на конверте.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Тихон И.Н. пропущен срок без уважительной причины.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства Тихон И.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от 20.10.2016 года – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья В.Г. Хачатурян