Решение № 2-8104/2016 2-8104/2016~М-7211/2016 М-7211/2016 от 3 октября 2016 г. по делу № 2-8104/2016
Дело № 2-8104/16
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2016 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ерошенко Е.В.,
при секретаре Агеевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК "Жилищно-коммунальная организация" к Еременко В.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
Истец, представитель ООО "УК "Жилищно-коммунальная организация" обратился в суд с исковыми требованиями к Еременко В.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: , пребывает в управлении ООО "УК "ЖКО" с на основании протокола общего собрания собственников дома по от собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: , были также приняты решения об установлении платы по Договору управления с ООО "УК "ЖКО" с применением тарифов, утверждаемых нормативно - правовыми актами органов местного самоуправления г.Таганрога для нанимателей жилых помещений, находящихся в собственности г.Таганрога, что также отражено в протоколе общего собрания от Начисления за ЖКУ, производимые ООО "УК "ЖКО" собственникам и нанимателям помещений по адресу: , производятся с применением тарифов, установленных постановлениями Администрации г. Таганрога и Региональной службы по тарифам Ростовской области.
Согласно выписки из ЕГРП право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: не зарегистрировано. Согласно писем Комитета по управлению имуществом в г.Таганроге учтена в Реестре муниципального имущества г.Таганрога. Согласно данных абонентского отдела ООО "УК "ЖКО" в спорной квартире постоянно проживает ответственный наниматель – Еременко В.А.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО. Еременко В.А. зарегистрирован по месту своего жительства: , с Согласно истории начислений и платежей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ООО "УК "ЖКО" по адресу: , с по составляет . Во внесудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным.
Истец просит суд взыскать с Еременко В.А. в пользу ООО "УК "ЖКО" сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с по в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере по оплате услуг представителя о предоставлении юридических услуг в размере – ., на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, кор. счет №, ОГРН №, БИК № в Филиале "Южный" ОАО "УРАЛСИБ" г. Краснодар.
В судебном заседании представитель истца – Аверьянов И.С., действующий на основании доверенности от 22.08.2016 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – Еременко В.А. в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Часть 2 статьи 117 ГПК РФ, устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Еременко В.А. проживает в квартире , что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО и копией лицевого счета № от (л.д. 7).
Согласно письму Комитета по управлению имуществом г. Таганрога от , квартира учтена в Реестре муниципального имущества г. Таганрога (л.д. 11-12).
Согласно Протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ООО "УК "ЖКО" было избрано в качестве управляющей организации в отношении указанного многоквартирного дома.
между ООО "УК "ЖКО" и собственниками помещений МКД по адресу: был заключен Договор управления многоквартирным домом №, согласно которого ООО "УК "ЖКО" обязалось обеспечивать собственников помещения коммунальными услугами, услугами по содержанию и ремонту общего имущества дома, а те в свою очередь обязались своевременно производить оплату оказанных услуг по утвержденным тарифам в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате услуг, предоставляемых ООО "УК "ЖКО" за период с по в размере 110 146,23 руб., что подтверждается представленными истцом расчетам, а всего (л.д. 13).
Каких-либо доказательств в опровержение расчета задолженности ответчиками суду не представлено. На момент рассмотрения дела, образовавшаяся задолженность не погашена и обратному ответчиками суду доказательств не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что оплата жилищных и коммунальных услуг является не правом, а обязанностью ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в данной части.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 402,93 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 402,93 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования ООО "УК "Жилищно-коммунальная организация" к Еременко В.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Еременко В.А. в пользу ООО "УК "Жилищно-коммунальная организация" задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере .
Взыскать с Еременко В.А. в пользу ООО "УК "Жилищно-коммунальная организация" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий: (подпись)
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2016 года.