Решение № 2-7647/2016 2-7647/2016~М-6288/2016 М-6288/2016 от 4 августа 2016 г. по делу № 2-7647/2016
Дело №
Именем Российской Федерации
04 августа 2016 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Таракановской Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Родиной О.Ю. к ООО «Газпром межригеонгаз Ростов-на-Дону» об отмене неправомерного применения расчетов начисления по среднемесячному потреблению газа и компенсации морального вреда,
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межригеонгаз Ростов-на-Дону» об отмене неправомерного применения расчетов начисления по среднемесячному потреблению газа и компенсации морального ущерба на сумму 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что 09.06.2016 года она с небольшой переплатой оплатила за потребленный газ, однако на следующий месяц ответчик выставил счет на 1 106 рублей 94 копейки больше. 7.06.2016 года истица получила очередное извещение на сумму 1 887 рублей 91 копейка. Истица считает, что ответчик действует осознанно, игнорирует текущие платежи. Какую либо неточность истица исключает, так как ответчиком были учтены указанные ею показания счетчика за апрель 2016 года. 31.05.2016 года ответчику была направлена претензия, на которую не последовало ответа. Также у истицы была переплата в размере 63 рубля 33 копейки. Истица является инвалидом 2- группы, перенесла химиотерапию, потеряла из-за болезни ногу. Истица просит суд отменить неправомерное применение расчетов начисления по среднемесячному потреблению газа и компенсировать ей моральный вред в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истица Родина О.Ю. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Золотова – Подольская Я.А., действующая на основании доверенности от 18.04.2016 г., исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Предоставила в суд отзыв, в котором указала, что расчеты по лицевому счету истца производятся исходя из показаний прибора учета газа (счетчика). Оспариваемая задолженность в размере 1 887 рублей 91 копейка не была оплачена истицей. Направление уведомлений, счетов (квитанций) носит информационный характер, обязательность их направлений абоненту для поставщика газа установлена п. 39, 46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549. Также на момент предъявления иска по лицевому счету истицы имеется переплата в размере 194 рубля 79 копеек на показания прибора учета газа (счетчика) 28 800 куб.м.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что по адресу: имеется лицевой счет № на имя Родиной О.Ю.
Расчеты по лицевому счету № производятся исходя из показаний прибора учета газа (счетчика).
Истица 27 июня 2016 года получила счет на сумму 1887 рублей 91 копейка, что на 1 106 рублей 94 копейки больше, по ее мнению, чем нужно было, так как ответчик не учитывает предыдущие платежи.
Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Само по себе указание в платежной квитанции в качестве информации или простого напоминания о наличии задолженности по плате за жилье, прав истца не нарушает.
Согласно предоставленному ответчиком расчету по лицевому счету № на имя Родиной О.Ю. имеется переплата в размере 194 рубля 79 копеек, начисление платы за потребленный природный газ истцу ответчиком производится по показаниям индивидуального прибора учета (конечный показатель 28800 куб.м.), что подтверждается расчетом задолженности, также справкой ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от 04.08.2016 года.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что довод истца о начислении ей платы за потребленный газ по нормативам потребления не нашел своего подтверждения, так как из представленных ответчиком доказательств установлено, что начисление платы ответчиком производится по показаниям индивидуального прибора учета.
Так как исковые требования истицы о неправомерном применении расчетов начисления платы за потребленный газ не нашли своего подтверждения, то исковое требование об отмене неправомерного применения расчетов начисления по среднемесячному потреблению газа удовлетворению не подлежит.
Поскольку требование истца об отмене неправомерного применения расчетов начисления по среднемесячному потреблению газа судом оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что истцу надлежит отказать и в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, так как данное требование является производным от основного.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Родиной О.Ю. к ООО «Газпром межригеонгаз Ростов-на-Дону» об отмене неправомерного применения расчетов начисления по среднемесячному потреблению газа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 августа 2016 года.