ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-5765/2016 2-5765/2016~М-4953/2016 М-4953/2016 от 9 июня 2016 г. по делу № 2-5765/2016


Дело № 2-5765/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5765/2016 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов на Дону" к Цыганковой ИМ о взыскании задолженности за энергоснабжение,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "ТНС энерго Ростов на Дону" обратился с исковым заявлением к Цыганковой ИМ о взыскании задолженности за энергоснабжение, указав в обоснование своих исковых требований на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Цыганковой И.М. заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: , ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

Последняя оплата произведена ответчиками 29.04.2015 года в сумме 10 000 руб.

Ответчиками не оплачена потребленная электроэнергия за май 2015 г. на сумму 334526,34 руб.

Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за сентябрь 2015 г.; октябрь 2015 г.; ноябрь 2015 г.; декабрь 2015 г.; январь 2016 г.; февраль 2016 г.; март 2016 г.; на сумму 196 970,90: сентябрь 2015 г. - 52,1571 кВт.ч. на сумму 182,55 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч., сентябрь 2015 г.-38681,1734 кВт.ч. на сумму 189 537,75 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2015 г. -28 кВт.ч. на сумму 98,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2015 г. - 196 кВт.ч. на сумму 686,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2015 г. - 524 кВт.ч. на сумму 2 567,60 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2015 г. - 78 кВт.ч. на сумму 273,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2016 г. - 40 кВт.ч. на сумму 140,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2016 г. - 176 кВт.ч. на сумму 616,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2016 г. - 316 кВт.ч. на сумму 1 548,40 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; март 2016 г. - 176 кВт.ч. на сумму 616,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; март 2016 г. - 144 кВт.ч. на сумму 705,60 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Цыганковой И.М. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности в размере 196 970 руб. 90 коп., пени в размере 10730 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5277 руб. 02 коп. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 105 руб. 09 коп.

Впоследствии истец изменил исковые требования порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с частичной оплатой, просил взыскать с Цыганковой И.М. сумму задолженности в размере 186015,90 руб., пени в размере 10730,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5277,02 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Будилович Я.В. по доверенности в деле, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований.

Ответчик Цыганкова И.М., в судебное заседание явилась, исковые требования признала с учетом изменений в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4.2.1. «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме по формуле.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что Цыганкова ИМ, является собственником 10/24 долей домовладения, расположенного по адресу: (л.д. 7-8).

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Цыганковой ИМ заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: , ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 196970 руб. 90 коп. Расчет выполнен согласно нормативам, установленным Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 25.12.2012г. №.

Однако в судебном заседании представитель истца ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" уточнила исковые требования порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частной оплатой и задолженность ответчика составляет 186015,90 руб.

Доказательств оплаты оставшейся части задолженности за потребленную электрическую энергию ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, ответчику была начислена пеня в размере 10730,92 руб., согласно прилагаемого расчета.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, указанная задолженность ответчиком не погашена, истцом же, напротив, исполнены обязательства по договору энергоснабжения, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности и пени с ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5382,11 руб.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5382,11 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Цыганковой ИМ о взыскании задолженности за энергоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Цыганковой ИМ в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 186015,90 руб., пеню в размере 10730,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5382,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14.06.2016 года.

Судья