ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-5550/2016 2-5550/2016~М-4927/2016 М-4927/2016 от 31 октября 2016 г. по делу № 2-5550/2016


Дело № 2-5550/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Зоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко П.Г. к ТСЖ «Парус» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является собственником в г. Ростове-на-Дону. В данной квартире установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды: счетчик холодной воды СГВ-15, заводской №, дача поверки ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, показания после поверки 00112,283; счетчик холодной воды СГВ-15, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, показания после поверки 0002,573; счетчик горячей воды СГВ-15, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, показания после поверки 00032,053; счетчик горячей воды СГВ-15 (новый прибор учета), заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания 00000,000. Первые три, из указанных выше приборов учета были проверены сотрудниками ООО «ЮМЦ». Истец обращался к ответчику с заявлениями о производстве расчета за потребленную холодную и горячую воду, а также водоотведение по показаниям индивидуальных приборов учета с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком был составлен акт обследования квартиры ответчика, подтверждающий наличие данных счетчиков, сантехником ответчика Кирпопь Е.В. произведена пломбировка приборов учета пластиковыми пломбами, сняты металлические пломбы, установленные ранее, в октябре ДД.ММ.ГГГГ иным сантехником ответчика, спустя время в него внесены дописки, а именно информация о номерах пломб, а также запись о том, что счетчики истец установил самостоятельно. В связи с указанными выше обстоятельствами, ответчиком за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ, произведены начисления за потребленные холодную и горячую воду по нормативам потребления, что, по мнению истца, противоречит действующему законодательству. В соответствии с квитанцией за июль ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 90 545,25 рублей. В соответствии с расчетом, выполненным истцом, сумма незаконно начисленная ему ответчиком за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по апрель 6 года составила 5 722,98 рублей. Фактически истец израсходовал за указанный период времени 1,7 м. куб. холодной воды и 0 м. куб. горячей воды. На претензию о производстве перерасчета за указанный период времени, ответчик не отреагировал. По мнению истца, начисление ответчиком размера платы за холодную и горячую воду, а также водоотведение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в связи с подачей им заявления на ввод приборов учета в эксплуатацию в октябре 2015. бездействия ответчика послужили причиной образования задолженности за указанный период. На основании вышеизложенного просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение по холодному и горячему водоснабжению за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., предоставленные по адресу: в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ТСЖ «Парус» в пользу истца моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебное заседание явился истец Сидоренко П.Г., поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Топоров Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что с заявлением о принятии приборов учета в эксплуатацию истец обратился в апреле 2016 года, до указанной даты прибор учета введенные в эксплуатацию в квартире истца отсутствовали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено вышеуказанной статьей Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Положениями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), возложена обязанность по установке приборов учета используемых энергетических в том числе, и водных ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по водоснабжению и водоотведению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Согласно п. 81 названных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. При этом процедура ввода установленного прибора учета в эксплуатацию носит заявительный характер и осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, в которой должна быть указана следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета). Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Как установлено в судебном заседании, ТСЖ «Парус» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по .

Собственником жилого помещения - г. Ростова-на-Дону является Сидоренко П.Г., принявший наследство в виде указанной квартиры после смерти своего отца Сидоренко П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды:

- счетчик холодной воды СГВ-15, заводской №, дача поверки ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, начальные показания 00112,260;

- счетчик холодной воды СГВ-15, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, начальные показания 00002,550;

- счетчик горячей воды СГВ-15, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, начальные показания 00032,030;

- счетчик горячей воды СГВ-15 (новый прибор учета), заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, начальные показания 00000,000.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко П.Г. обратился с заявлением о начислении оплаты за пользование холодной и горячей водой услуг водоотведения, согласно показаний приборов учета.

С заявлением о принятии в эксплуатацию приборов учета, установленных в квартире по вышеуказанному адресу, Сидоренко П.Г. обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь с указанным заявлением, истец также просил взять их на коммерческий учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предписывает определять объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета при их наличии.

Из содержания приведенной нормы следует, что расчеты за энергетические ресурсы осуществляются на основании данных приборов учета только после их ввода в эксплуатацию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

При этом Правила предоставления коммунальных услуг в целях реализации части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, также предусматривают наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета их ввод в эксплуатацию как документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги (абзац второй пункта 81).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Доказательств соблюдения Сидоренко П.Г., как собственником жилого помещения, вышеуказанных требований, своевременного обращения к ответчику с соответствующей заявкой о введении в эксплуатацию прибора учета водоснабжении и водоотведения, суду представлено не было.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. Доказательств, подтверждающих исполнение этих обязанностей в спорный период времен, истцом суду не представлены.

Данные обстоятельства согласуются с положениями п. 33 Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", которым предусмотрено, что потребитель вправе требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги, исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию; требовать от исполнителя совершения действий по техническому обслуживанию индивидуальных, общих (квартирных) или комнатных приборов учета в случае, когда исполнитель принял на себя такую обязанность по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг.

Сведений о том, что договором управления многоквартирным жилым домом на ТСЖ «Парус» возложена обязанность по техническому обслуживанию или по организации поверок индивидуальных, общих (квартирных) или комнатных приборов учета, не имеется.

Проанализировав приведенные нормы материального закона, дав правовую оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части производства перерасчета за указанный период времени, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о наличии направленной в адрес ответчика заявки, соответствующей требованиям п. 81 вышеприведенных Правил, им представлено не было. Также не представлено данных, свидетельствующих о том, что истцом передавались в управляющую компанию показания приборов учета. Поскольку ввод приборов учета в квартире истца в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг порядке был произведен только в апреле 2016 года, о чем свидетельствует акт, составленный с участием Сидоренко П.Г. и ТСЖ «Парус» от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из показаний приборов учета водопотребления, не имеется.

В этой связи также следует принять во внимание данные проверки ТСЖ «Парус», проведенные по доводам проверки жалобы Сидоренко П.Г. в т.ч. в части обоснованности начисления платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, по результатам проведения которой нарушений не выявлено.

Относительно доводов иска в части несогласия с актом о фактическом проживании истца в жилом помещении - г. Ростова-на-Дону, суд отмечает, что акт фактического проживания граждан не является предметом заявленных требований, и не влияет на существо рассматриваемого спора. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обоснованность заявленных требований и возражений. Доказательств того, что в квартире проживает иное количество граждан суду истцом не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание отсутствие нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика, а равно непредставление истцом доказательств в обоснование требований о защите прав потребителей, а также того обстоятельства, что доказательств ненадлежащего исполнения ТСЖ «Парус» принятых на себя обязательств не представлено, не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, поскольку они производны от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Сидоренко П.Г. к ТСЖ «Парус» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья




По коммунальным платежам