Решение № 2-5313/2016 2-5313/2016~М-4031/2016 М-4031/2016 от 20 июля 2016 г. по делу № 2-5313/2016
Дело № 2-5313/16
Именем Российской Федерации
«20» июля 2016г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Иванченко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова Г.Г. к ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" о взыскании компенсации морального вреда вследствие предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества, третье лицо ПАО ТЭПТС «Теплоэнерго»,
Скоробогатова Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" о взыскании компенсации морального вреда вследствие предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества в размере 20 000 рублей.
В обоснование иска указала, является собственником по переулку в . Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО Корпорация Управляющая Компания «Жилищный комплекс», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу . 16.10.2015 года Скоробогатова Г.Г. был установлен факт предоставления ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" дому в услуги по теплоснабжению ненадлежащего качества. Истец уведомил аварийно-диспетчерскую службу ответчика о нарушении качества коммунальной услуги, диспетчер аварийной службы ответчика не сообщил причины нарушения качества коммунальной услуги по горячему водоснабжения, а так же не согласовал с истцом дату, время и место проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. Начиная с 20.11.2015г. услуга по теплоснабжению в начала предоставляться ненадлежащим образом, следовательно, услуга по теплоснабжению в ответчиком не оказывалась с 16.10.2015г. по 19.11.2015г., что является нарушением прав истца, как потребителя, на некачественное предоставление услуг. 01.12.2015г. Скоробогатова Г.Г., с целью урегулирования спора, в адрес ООО Корпорация «Жилищный Комплекс» было направлено заявление о перерасчете оплаты вследствие предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества. Однако ООО Корпорация Управляющая Компания «Жилищный Комплекс», необоснованно отказала в проведении перерасчета. В период с по услуга по отоплению принадлежащего ей жилого помещения по вышеуказанному адресу вообще не предоставлялась, несмотря на начавшийся в с срок отопительного сезона. На основании изложенного истица просит взыскать 20 000,00 рублей, в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие предоставления ответчиком коммунальных услуг ненадлежащего качества.
В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечено ПАО ТЭПТС «Теплоэнерго».
Представитель Скоробогатова Г.Г. – Паленый А.В., действуя на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что его доверительница неоднократно обращалась в управляющую компанию, что подтверждают представленные журналы регистрации обращений граждан. Однако услуга представлена не была, и не были приняты меры по устранению нарушения, что также подтверждается журналами регистрации обращений. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель третье лицо ПАО ТЭПТС «Теплоэнерго», в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией, при этом способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения, а решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Обязанность оплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Скоробогатова Г.Г. собственником по в . Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО Корпорация Управляющая Компания «Жилищный комплекс», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу .
Скоробогатова Г.Г. был установлен факт предоставления ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" дому в услуги по теплоснабжению ненадлежащего качества. Данный факт подтверждается журналами обращения, где зафиксированы обращения Скоробогатова Г.Г., отметки о принятии каких-либо мер не указано.
Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491.
Согласно подпункту "б" пункта 10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 названных выше Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу подпункта "е" пункта 33 указанных Правил потребитель имеет право требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым взыскать в пользу Скоробогатова Г.Г. компенсацию морального вреда в размере по 5000 рублей.
Статья 103 ГПК РФ, регулируя порядок возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, гласит в части 1, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным статьей 61.1 п. 2 БК РФ. Таким образом с ответчика подлежит взысканию 300 рублей государственной пошлины в части неимущественных требований (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Исковые требования Скоробогатова Г.Г. к ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" о взыскании компенсации морального вреда вследствие предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества, третье лицо ПАО ТЭПТС «Теплоэнерго», - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" в пользу Скоробогатова Г.Г. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Взыскать ООО Корпорация "Управляющая Компания "Жилищный Комплекс" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Фатыхова Е.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2016 года.
По коммунальным платежам